主页 / dba / 问题 / 301920
Accepted
Evan Carroll
Asked: 2021-10-31 09:57:02 +0800 CST

C 扩展：使用 ValuePerCall 或 Materialize 模式返回集合是否更快？

  • 772

PostgreSQL 记录了它的Set Returning Functions 和这样的 C 扩展，

C 语言函数有两个用于返回集合（多行）的选项。

  • 在一种称为ValuePerCallmode的方法中，重复调用一个返回集合的函数（每次传递相同的参数），并且在每次调用时返回一个新行，直到没有更多行要返回，并通过返回 NULL 来发出信号。因此，set-returning 函数 (SRF) 必须在调用之间保存足够的状态以记住它在做什么并在每次调用时返回正确的下一项。
  • 在另一个名为Materializemode的方法中， SRF 填充并返回一个包含其整个结果的 tuplestore 对象；那么整个结果只发生一次调用，不需要调用间状态。

如果您正在优化执行速度，哪个更快ValuePerCall或Materialize模式？显然，物化模式将占用更多内存，但如果您的目标是返回一整套，它似乎应该更快，但我没有看到任何地方都有记录。

这些似乎在代码中记录为Set Returning Function Mode SFRM_ValuePerCall和SFRM_Materialize.

postgresql set-returning-functions

1 个回答

  1. Best Answer

    我对我的项目进行了相当彻底的基准测试。这是我发现的，

    • 对于结果集适合work_mem Materialize一个FROM子句。
    • 对于大型集合，最好ValuePerCell在SELECT列表中使用，对于带有LIMIT.

    你可以在我的回购中看到我的基准pg-srf-repeat-benchmark

    还有SFRM_Materialize_Preferred一个允许您编写一个函数，该函数接受来自调用者的提示并且两者都做。

    • 2

相关问题