主页 / dba / 问题 / 298888
Accepted
Aleksey Vitsko
Asked: 2021-09-02 04:02:13 +0800 CST

ALTER INDEX REORGANIZE 问题

  • 772

我很少有索引高度碎片化（超过 90% 的碎片化）且大小足够大（数十 GB）的表。对这些进行碎片整理的目标是减少上述表格的空间消耗。

我想避免执行 REBUILD 操作，因为它太耗费资源。还试图避免记录到事务日志和日志增长，以及因此导致大的事务日志备份大小。

这就是为什么选择 REORGANIZE 操作而不是 REBUILD 来处理高碎片的原因。

关于 REORGANIZE，有以下问题：

  1. 如果同时在单独的索引上运行多个 REORGANIZE 操作（比如 10+，在单独的 SSMS 窗口/会话中） - 它会导致数据损坏或任何其他已知问题吗？

  2. REORGANIZE 操作是否以任何方式/根本记录到事务日志？

  3. REORGANIZE 持有什么样的锁？哪些查询会因此受到影响？

在我的案例中，进行碎片整理的唯一原因是减少存储空间消耗，它确实有帮助（例如索引之前是 18 GB，然后变成了 8 GB，等等）。就我而言，这比订购额外的存储空间更容易。

sql-server sql-server-2017

1 个回答

  1. Best Answer

    如果同时在不同的索引上运行多个 REORGANIZE 操作（比如 10+，在不同的 SSMS 窗口/会话中） - 它会导致数据损坏或任何其他已知问题吗？

    不，它不会。关于任何其他问题，如果您的 SQL Server 已修补到最新的 SP 和 CU，那么您应该非常安全。

    REORGANIZE 操作是否以任何方式/根本记录到事务日志中？

    是的，他们实际上记录在所有恢复模式中。引自SQLskills.com

    在所有恢复模式中，重新组织索引都是完全记录的，但作为一系列小事务执行，因此不应导致事务日志过度增长。当然，事务日志只为执行的操作生成，对于重组来说可能更少，因为它只处理存在的碎片。

    REORGANIZE 持有什么样的锁？哪些查询会因此受到影响？

    再次引用上面分享的 Paul Randals 博客

    索引重组在整个操作过程中都持有一个意图排他表锁，它只会阻止共享、排他和模式修改表锁。我为 SQL Server 2000 编写 DBCC INDEXDEFRAG 的主要原因之一是作为 DBCC DBREINDEX 的在线替代品。

    还试图避免记录到事务日志和日志增长，以及因此导致大的事务日志备份大小

    请注意，如上所述，索引重组已完全记录，因此会生成日志，但由于 SQL 引擎一次只在一个数据库页面上工作，因此日志增长不会过度膨胀并且会受到控制。

    • 9

相关问题