主页 / dba / 问题 / 298643
Accepted
r0tt
Asked: 2021-08-27 23:54:50 +0800 CST

使用 pg_isready 监控特定数据库

  • 772

如何使用 pg_isready 监控特定数据库？

实例：DBSPG10T1 版本：10.14 端口：62​​41

postgres@postgres # SELECT datname FROM pg_database;
  datname
-----------
 postgres
 template1
 template0
 dbspg10t1

[postgres@HOSTNAME ~]$ if pg_isready -d postgres://localhost:6241/dbspg10t1; then echo "200 OK"; else echo "500 NOT OK"; fi
localhost:6241 - accepting connections
200 OK

数据库测试不存在，但 pg_isready 仍然返回 ok。

[postgres@HOSTNAME ~]$ if pg_isready -d postgres://localhost:6241/test; then echo "200 OK"; else echo "500 NOT OK"; fi
localhost:6241 - accepting connections
200 OK

这是语法问题吗？

postgresql monitoring

1 个回答

  1. Best Answer

    看起来这可能是一个已知的错误。pg_isready不使用psql实用程序的通用代码。请参阅 2013 年有关该主题的 pgsql-hackers 线程：Re: -d option for pg_isready is broken。

    没有深入研究它，相关的报价似乎是......

    为什么我们不使用与 psql 完全相同的代码？为什么 pg_isready 有自己的代码呢？

    因为 pg_isready 想要打印我们实际尝试连接的主机和端口，这是其他实用程序无法做到的。事实证明，没有干净的 API。我们试图发明一些东西，但证据似乎表明我们发明的东西会咬人。

    但是为什么没有改变呢？

    ...拥有 host 和 hostaddr 的全部意义似乎在于您可以对连接的位置撒谎。如果您设置 host=some.pretty.domain.name hostaddr=1.2.3.4，关键是说您正在连接到第一个，而在幕后实际上连接到第二个。现在，我不清楚这有什么价值，但在某些时候显然有人认为这是一个好主意，所以我们需要小心改变它。

    公平地说，这是基于对该线程的粗略阅读，但出于您的目的，我认为将其视为已知错误是安全的

    bash-4.4$ pg_isready
/tmp:5432 - accepting connections

bash-4.4$ pg_isready -d postgres://127.0.0.1
127.0.0.1:5432 - accepting connections

bash-4.4$ pg_isready -d postgres://127.0.0.1/foo
127.0.0.1:5432 - accepting connections

bash-4.4$ psql postgres://127.0.0.1/foo
psql: error: FATAL:  database "foo" does not exist

bash-4.4$
    • 3

相关问题