我知道,在 PostgreSQL 中,返回值NOW()
是事务开始时间戳。因此,如果您NOW()
在同一事务中多次使用,它将始终返回相同的值。
这在我的书中很好。
但是我对客户端应用程序中的单元测试有一个小问题,如果可能的话,我希望能够告诉 PostgreSQL(暂时)禁用它。
我不想(不能)使用另一个时间戳函数clock_timestamp()
的原因是因为函数调用NOW()
位于触发器内部,并且在生产代码中我想要“事务启动”行为。
但是在我的单元测试中,我正在修补 API 级别的“提交”功能,因此我不会在测试期间不小心将真实数据提交到数据库(别担心,我在测试期间不使用生产数据库)。所以在单元测试期间,commit
从来没有命中数据库,所以我没有得到新的事务时间戳。
数据库使用时态表,只有在时间戳发生变化时才会将新条目附加到历史表中,以确保我们在每个事务中只合并历史表中的一个条目。
但是在测试时态表行为时,这会导致历史表中永远不会出现任何条目。时态表触发器的关键片段是这样的:
new_validity_period = tstzrange(
lower(OLD.validity_period),
NOW(),
'[)'
);
IF isempty(new_validity_period) THEN
RAISE DEBUG 'New entry % will not introduce a new history item', OLD;
RETURN OLD;
END IF;
因此,当我在单元测试中执行“插入”操作并且事务时间为“2020-01-01 01:02:03”时,该条目的有效期将为[2020-01-01 01:02:02,)
. 如果仍然在同一个单元测试中,我删除了该条目(并测试它是否出现在历史表中),则操作发生在同一个 TX 中,上面的代码将如下所示:
new_validity_perion = tstzrange(
'2020-01-01 01:02:03', -- the lower-bound of the 'OLD' row
'2020-01-01 01:02:03', -- the result of 'NOW()'
'[)'
)
-- resulting in an empty range because the two timestamps are identical
IF isempty(new_validity_periond) THEN -- <- Resulting to TRUE
...
RETURN OLD; -- returning here, not continuing to store the history entry
END IF;
-- code below here is skipped
有没有办法将 PG 配置为在调用时始终返回挂墙时间NOW()
?测试是针对 docker-container 运行的,因此我可以完全控制服务器配置。但是,如果我可以通过 SQL 命令设置配置来更改行为会更好,所以我只能更改临时表测试的行为。
如果那不可能,我需要为这些测试使用不同的数据库会话/事务设置。这也很好,但我想知道我是否可以控制这种 PG 行为。
附录:单元测试事务隔离
这是我用来隔离用户代码中的提交调用的代码:
@fixture
def rb_session():
"""
Returns a session which will always be rolled back.
"""
engine = create_engine(Configurations.getenv("IPBASE_DATABASE_DSN"))
# Get a *specific* connection from the pool
connection = engine.connect()
# Explicitly start a new connection on the connection we got
# This makes the normal "session.begin()" and "session.commit()"
# calls in SQLAlchemy no-ops as there is already a transaction
# in progress.
transaction = connection.begin()
# Ensure we use the "primed" connection for all our SQLAlchemy
# session needs in our unit-tests.
session = Session(bind=connection)
try:
yield session
finally:
transaction.rollback()
session.close()
connection.close()
我认为这是有问题的做法。您的测试与生产环境不同的任何方式都会增加测试错误事物的危险。
无论如何,您不能使用
now()
,而是使用不同的功能,例如mytimestamp()
。在您的测试系统上,函数定义为在生产数据库中,您使用
然后你得到你想要的。唯一的区别是
current_timestamp
(ornow()
,这是同一件事) isSTABLE
, notVOLATILE
,这可能会使查询的行为不同(或者不是,如果函数是内联的)。但这正是我一开始就警告过你的那种事情。