我们有 2 个 VLDB - 6TB（主数据库，OLTP 流量不多）和 4TB（存档数据库）。每天将从 5 个大表中移动/归档数据（从主表中删除并插入到归档中）。目前该服务器是 2016 标准版，拥有 2 个 VLDB 和 1 个小型数据库。我们正在计划一个 HADR 策略，考虑到标准版本，我只能想到日志传送（有时日志备份范围为 2-5gb）或 FCI。如果我们升级到企业版，我们可以使用 AlwaysOn AG。我的问题是这两个 VLDB 的最佳策略是什么。并且考虑到将来会为主数据库添加更多功能，因此大小会增长并成为更高的 OLTP 系统。
AskOverflow.Dev
在我看来，您最好的选择是升级到企业版并实施AlwaysOn 可用性组。根据您所做的报告量以及需要的可用性有多高，您甚至可能希望设置两个辅助副本（总共三个节点）。
或者，如果您坚持使用Standard Edition，除了Log Shipping和常规FCI之外，您还可以使用Replication在多个服务器之间近乎实时地同步您的数据，特别是因为您的OLTP实际上并不多。SSIS也是您可以在服务器之间同步数据的另一种方式，尽管它有点笨拙并且可能不像Replication那样实时。
基本可用性组也是标准版中的一个选项。它不是真正的“组”，因为每个 AG 只能包含 1 个 DB，并且只能跨越 2 个节点，以及其他一些限制——但本质上提供了以前通过镜像支持的相同功能。