我遇到了一个类似的查询
INSERT INTO mytable (id, Created, Updated) VALUES (null, NOW(), NOW())
具有列定义
| Created | datetime |
| Updated | datetime |
在这种情况下,MySQL 会将 NOW() 值设置为当前时间并将相同的值返回给两个调用,还是该查询会运行(不太可能的)风险,即 Created 和 Updated 有两个稍微不同的时间?
注意:我无法更改字段类型。
NOW()
和其他日期时间函数返回的时间是从查询的开始时间派生的。这里的THD
类用于包含连接的所有信息。NOW()
函数实现获取该值并将其返回到now_time
结构中。MySQL文档
NOW()
还指出:您将始终
NOW()
从查询中的任何位置获得相同的值。值得注意的是,这不是每笔交易:
另一方面:
SYSDATE()
可以不同,但NOW()
不能。我正在使用
(6)
,所以我们可以看到时间精确到微秒。注意NOW
调用是如何相同和最小值的。同时,SYSDATE
呼叫较晚且彼此不同。----- 2006-03-31 5.0.20 & 尚未发布 5.1.8 -- 添加或更改功能 -- -----
将--sysdate-is-now选项添加到 mysqld 以使SYSDATE()被视为NOW()的别名。请参阅日期和时间函数。(错误 #15101)
----- 2005-09-22 5.0.13 候选版本 -- 已修复的错误 -- -----
SYSDATE()函数现在返回调用它的时间。特别是,在存储例程或触发器中,SYSDATE()返回它执行的时间,而不是存储例程或触发语句开始执行的时间。(错误 #12480)
没有找到来自@nbk 的答案足以满足我的需求(尤其是“不,只要您的日期时间没有微秒并且服务器非常慢,就有可能”)。
所以我模拟了一种非常慢的服务器。
我的 Linux 桌面 MB 有 6 个内核,我做了这个 C 程序
主要是
这使得n 个线程非常忙碌。当n = 10 时,桌面真的很忙……
当它正在运行时(以root身份,以确保系统不会尝试为自己挽救一些资源:) 我之前已经准备好了
和一个由 1000 行组成的文件
因此,当 PC 在 6 个内核上运行 10 个线程busy() [全部为 100%] 时,我将 1000 个插入插入到表中,比平时花费了一点时间,然后
是的!MySQL 做的真好!(说真的,我总是对这个 DBMS 背后的算法和系统编程的质量感到惊讶)。
不,不会有什么不同
正如 MySQL 手册中所写
这似乎是与所有其他功能不同的行为,这些功能是逐列运行的。
db<>在这里摆弄