主页 / dba / 问题 / 282893
Accepted
gotqn
Asked: 2021-01-10 03:30:24 +0800 CST

SQL Server 2019 列存储索引 - 维护

  • 772

我在用于记录的表上有一个聚集列存储索引 - 仅插入（但不是批量插入）。当前的表统计数据是：

  • 35.41 亿行
  • 6.6 GB 预留空间

我今天早上通过以下方式看到了以下操作sp_whoisactive：

ALTER INDEX [...] ON [...].[...] 
REBUILD PARTITION = ALL WITH (DATA_COMPRESSION = COLUMNSTORE_ARCHIVE);

我使用以下查询来检查我们有多少行row_group_id：

SELECT
    tables.name AS table_name,
    indexes.name AS index_name,
    partitions.partition_number,
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.row_group_id,
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.total_rows,
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.deleted_rows,
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.state_desc,
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.trim_reason_desc
FROM sys.dm_db_column_store_row_group_physical_stats
INNER JOIN sys.indexes
ON indexes.index_id = 
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.index_id
AND indexes.object_id = 
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.object_id
INNER JOIN sys.tables
ON tables.object_id = indexes.object_id
INNER JOIN sys.partitions
ON partitions.partition_number = 
    dm_db_column_store_row_group_physical_stats.partition_number
AND partitions.index_id = indexes.index_id
AND partitions.object_id = tables.object_id

我们在最后一行和几3383行分组，如下所示：1048576

在此处输入图像描述

问题是我们使用的是标准版（本地）并且重建操作没有在线执行并导致大量阻塞。

我以前从未见过这样的问题。几周前，我们已经从SQL Server 2016 SP1SQL升级Server 2019。

我的问题是：

  • 如果只应用插入，应该是操作reorganize并且更快
  • 如果不是，如果我们应用分区，例如在表用于日志记录时以年份为基础，自动化过程是否只会重建最后一个分区的数据

在此处输入图像描述

sql-server t-sql

2 个回答

  1. Best Answer

    我在用于记录的表上有一个聚集的列存储索引 - 仅插入

    如果只应用插入，应该是操作重组并更快

    你甚至不应该打扰。为列存储重新组织：

    当逻辑删除 10% 或更多的行时，从行组中物理删除行。删除的字节在物理介质上回收。例如，如果 100 万行的压缩行组删除了 100K 行，SQL Server 将删除已删除的行并重新压缩包含 900k 行的行组。它通过删除已删除的行来节省存储空间。

    组合一个或多个压缩行组以将每个行组的行数增加到最多 1,048,576 行。例如，如果您批量导入 5 批 102,400 行，您将获得 5 个压缩行组。如果您运行 REORGANIZE，这些行组将合并为 1 个大小为 512,000 行的压缩行组。这假设没有字典大小或内存限制。

    对于其中 10% 或更多行已被逻辑删除的行组，数据库引擎会尝试将此行组与一个或多个行组组合。例如，行组 1 压缩为 500,000 行，行组 21 压缩为最多 1,048,576 行。行组 21 删除了 60% 的行，剩下 409,830 行。数据库引擎倾向于组合这两个行组来压缩一个包含 909,830 行的新行组。

    特定于重组列存储索引的注意事项

    所以它所要做的就是将打开的行组组合成一个新的压缩行组。然后下次插入任何内容时，您将获得新的打开行组。因此，在您的场景中 REORGANIZE 并没有真正的好处。

    正如 JD 建议的那样，您可以对该表进行分区，以便仅将归档压缩应用于较旧的分区。但是你的压缩已经很好了。

    • 5

  2. 重组您的索引总是比完全重建更快，而且通常情况下，一个与另一个在性能增益方面的差异是通过重组为您带来更多收益。

    如果您使用Partitioning，那么您可以指定要重建和/或重组的分区。分区是分解大型表/索引以提高数据维护任务的性能的一个很好的解决方案。所以是的，您可以选择仅重建/重组最后一个分区，或安排您想要在任何时间间隔维护的任何分区。

    我不确定当你说你有“35.41 亿行”时你的意思是 35 亿行，因为 6.6 GB 的保留空间对于这么多行来说非常小，但在我看来，一旦你开始超过大约 50 亿行单个表是分区可能是实施的一个不错的选择。

    • 3

相关问题