我有以下表格：
Users
_____
UserID
Data
...
Roles
_____
RoleID
Data
...
UsersRoles
_____
UserID
RoleID
Users并且Roles处于 M:N 关系中。因此，我有UsersRoles连接它们的表。
没有连接到前面提到的表，我还创建了以下表：
Invoices
_____
InvoiceID
Data
...
Items
_____
ItemID
InvoiceID
Data
...
在这种情况下，我没有创建额外的表，因为我在这里实现了 1:N 关系。我的问题是，如果我有任何理由删除InvoiceIDfromItems并创建一个InvoicesItems类似于UsersRoles连接它们的表的表，即使我不需要它。
不，如果您添加它而不期望需要它，那么它仅用于：
另一方面，如果您认为将来可能需要将关系变为多对多，例如，由于部分付款或退款，一个行项目出现在多张发票上，那么可能存在现在添加额外结构以节省以后的重构工作的情况，但由于上述原因，我会谨慎地从一开始就添加它，除非我非常确定很快就会需要它。
如果您确实添加了额外的结构，但还不想让多对多成为一件事，那么您需要额外的工作来定义强制执行所需的一对多行为的约束，直到不再需要它为止。
少数设计师做出这种选择的原因有两个。
这些原因中的任何一个是否合理都有些主观。