目前，我有一个程序可以在以下位置执行 4 个操作Transaction：
- 更新表中的记录
A - 更新表中的记录
B - 向表中插入记录
C - 从表中删除记录
D
@IsUpdateA只有当procedure ( ) 的一个参数等于1时，才执行第一个操作。
因此，从业务角度来看，如果@IsUpdateA= 1，则必须执行表 A 的更新，而始终执行第 2、3 和 4 步。
问题是将这样的程序分成两部分是否更好（就效率/执行计划而言），即
- 第一个程序将始终执行步骤 1、2、3、4
- 第二个程序将始终执行步骤 2,3,4
并将@IsUpdateA在应用程序中进行检查。我不能在程序中使用程序（内部要求）。
无论您的程序逻辑如何，优化器都会使用嗅探到的参数值。想象一下您的 proc 代码中只有 DML 语句和参数。
因此，当生成计划时，当@IsUpdateA = 0 时，要用于UPDATE 的值可能是无意义的值。从性能的角度来看，就是这样。想想 WHERE 子句和选择性。即，为那个 UPDATE（未执行）创建的计划是基于给你不正确的选择性计算的值，因此是一个糟糕的计划。
或者反过来，当然。
即，拥有两个 proc 可以为您提供更好的估计，并最终为您提供更好的计划。