随着我在 PostgreSQL 方面获得更多经验,我开始质疑 PLPython 的存在。它被认为是一种“不受信任”的语言https://www.postgresql.org/docs/10/plpython.html
我想知道的是,何时或为什么有人需要使用它?PLPGSQL 已经是一种相当强大的语言,它可以让你做很多事情。这里有没有人需要使用它,如果有,为了什么?
随着我在 PostgreSQL 方面获得更多经验,我开始质疑 PLPython 的存在。它被认为是一种“不受信任”的语言https://www.postgresql.org/docs/10/plpython.html
我想知道的是,何时或为什么有人需要使用它?PLPGSQL 已经是一种相当强大的语言,它可以让你做很多事情。这里有没有人需要使用它,如果有,为了什么?
我发现 pl/pgsql 对于一般编程来说很乏味,而且编程速度慢,执行速度慢。并且缺少很多功能——其中一些缺少是因为它必须是为了成为一种受信任的语言(没有 IPC 或网络),而另一些只是因为它还没有被构建并且它缺少库机制/模块/包。
我使用 plpython3u 从数据库内部访问化学情报库。从头开始重新实现这些库的功能在理论上是可行的,但完全不切实际。在 pl/pgsql 中这样做是完全不切实际的。
我对 plperlu 和 plperl 做了同样的事情,以访问各种 CPAN Perl 模块。如果这些模块碰巧在 python 而不是 Perl 中,我会使用 plpythonu 而不是 plperl(u)。
我还使用 plperl(不是 plpythonu,只是因为我更喜欢 Perl 而不是 python)来实现我希望通过 SQL 在数据库内部和在我们的程序代码外部都可用的函数。我本可以在 pl/pgsql 中实现它们,但这样做会很烦人,而且还意味着它们需要两种语言的两种实现。或者,我可以在数据库中实现它们,并在我想从那里调用函数时从独立的 Perl 连接到数据库。但这有时意味着建立一个在该程序中不需要的数据库连接,并且会滥用我们更有限的资源之一,因为数据库比独立的 Perl 脚本更难扩展。它还会引入延迟。
它是不受信任的,因为实际上您可以在系统用户下使用来自
plpython
函数的操作系统系统调用 - 读/写文件(包括pgdata
目录)和系统进程postgres
。所以你应该非常小心。但是,让我向您展示一些plpython
有用的情况。plpgsql
是一个坏主意。这肯定会比 in 快plpython
,plpgsql
因为plpgsql
实际上调用了一个单独的SELECT
语句来计算每个表达式,而plpython
没有。