主页 / dba / 问题 / 270265
Accepted
Dimitrios Desyllas
Asked: 2020-07-03 05:46:13 +0800 CST

为什么我的 SELECT 查询不返回空值？[复制]

  • 772

我有以下 SQL 脚本：

CREATE temporary table if not EXISTS the_values (
 key SERIAL,
 value INTEGER NULL 
);

insert into the_values(value) values (null),(1),(null),(2),(3),(4),(5),(6),(10),(null),(null);

select * 
from the_values 
where value not in (1,2,3,4,5,6,10);

我注意到查询：

select * 
from the_values 
where value not in (1,2,3,4,5,6,10);

不返回具有valueNULL 的行，这引起了我的注意。因此，我想知道为什么会这样。我对这种现象的技术方面更感兴趣，而不是明显的解决方案：

select * 
from the_values 
where value not in (1,2,3,4,5,6,10) 
   or value IS NULL;
postgresql null

2 个回答

  1. 通常，避免任何NOT INNULL一方都可能涉及值。Postgres Wiki也提出了同样的建议。并避免NOT IN (SELECT ...)在任何情况下。维基有解释。并且恰好对您的核心问题有完美的答案：

    1. NOT IN如果存在 null，则会以意想不到的方式表现：
    select * from foo where col not in (1,null); -- always returns 0 rows

    select * from foo where col not in (select x from bar);   -- returns 0 rows if any value of bar.x is null

    发生这种情况是因为col IN (1,null)返回TRUEif col=1，NULL 否则返回（即它永远不能返回FALSE）。因为NOT (TRUE)is FALSE, but NOT (NULL)is still NULL，所以(这与 col在任何情况下都可以返回 NOT (col IN (1,null))是一样的。NOT IN (1,null))TRUE

    这是一个可能不那么明显的解决方案：

    SELECT * 
FROM   the_values 
WHERE  value IN (1,2,3,4,5,6,10) IS NOT TRUE;

    或者：

    ..
WHERE  value = ANY('{1,2,3,4,5,6,10}') IS NOT TRUE;

    它比您的“显而易见”的更短且通常更快。

    对于长列表，请考虑切换到不同（更快）的技术：

    • 2
  2. Best Answer

    如果我们将插入和查询简化为：

    insert into T(x) values (null),(1);

select x from T where x not in (1);

    对于 null，谓词将评估为：

    select x from T where null not in (1) <=>
select x from T where not null in (1) <=>
select x from T where not null <=>
select x from T where null

    因此该行不满足谓词。如果您尝试将某些内容与 null 进行比较（将其视为未知），则结果将为 null。

    对于 1，谓词将评估为：

    select x from T where 1 not in (1) <=>
select x from T where False

    因此该行也不满足谓词

    即你最终得到一个空的结果

    • 1

相关问题