主页 / dba / 问题 / 2696
Accepted
JIStone
Asked: 2011-05-13 09:07:02 +0800 CST

MySQL 是否仍然以这种方式处理索引？

  • 772

在 MySQL 中删除重复索引需要相当长的时间，所以在等待期间我搜索了它并找到了这篇2006 年的帖子，讨论 MySQL 如何处理ADD和DROP索引。

如果表 T 是具有四个索引（ndx1、ndx2、ndx3、ndx4）的 MySQL 表，并且您想要“更改表 T 删除索引 ndx3；” 这正是引擎盖下发生的事情：

1) MySQL 将 T.MYD 复制到一个临时表，即 S.MYD 和一个零字节的 S.MYI。2) MySQL does 'alter table S add index ndx1 (...); 3) MySQL does 'alter table S add index ndx2 (...); 4) MySQL does 'alter table S add index ndx4 (...); 5）MySQL删除T.MYD，删除T.MYI 6）MySQL将S.MYD重命名为T.MYD，将S.MYI重命名为T.MYI

这仍然是真的吗？他的建议仍然有效吗？

给定具有四个索引（ndx1、ndx2、ndx3、ndx4）的同一个 MyISAM 表 T，并且您想“更改表 T 删除索引 ndx3；” 试试这个：

1）像T一样创建表T1；这将创建一个空表 T1，其索引为 ndx1、ndx2、ndx3 和 ndx4。2) 改变表 T1 删除索引 ndx3；这会在空的 T1 上删除索引 ndx3，这应该是瞬时的。3) 插入到 T1 select * from T; 这将填充表 T 并一次加载 T1 的所有三 (3) 个索引。4) 删除表表T；5) 改变表 T1 重命名为 T；

你们都如何处理在大型表中添加和删除索引？

mysql performance

1 个回答

  1. Best Answer

    这就是 MySQL 4.x 的做法，它曾经让我非常恼火。

    事实上，我有一个公式计算需要多少这样的索引操作

    Table with 0 indexes and adding 1 index tooks 1 temp table
Table with 1 index   and adding 1 index tooks 3 temp tables
Table with 2 indexes and adding 1 index tooks 6 temp tables
Table with 3 indexes and adding 1 index tooks 10 temp tables (I had eyewitnessed this !!!)
.
.
.
Table with n indexes and adding 1 index took (n + 1) X (n + 2) / 2 temp tables
.
.
.
Table with 16 indexes and adding 1 index took 153 temp tables

    好消息，MySQL 5.x 不会那样做！！！

    如果 MySQL 5.x 做到了这一点，我今天就会成为一名 PostgreSQL DBA（不要冒犯 PostgreSQL，它本身就是一个优秀的 RDBMS）。

    更新

    哦，天哪，我看了帖子！！！那个帖子是我发的！！！

    我从没想过有人会把这篇文章挖出来。

    请让这样的东西死去埋葬。现在我有闪回！

    • 16

相关问题