主页 / dba / 问题 / 268915
Accepted
Nicholas Head
Asked: 2020-06-11 15:18:24 +0800 CST

非过滤列上的主键索引具有非常高的总锁定等待时间

  • 772

我正在看

激进索引：总锁定等待时间 > 5 分钟（行 + 页），平均等待时间较短

在我们的一张桌子上通过BlitzIndex发出警告，我不太明白会发生什么。有问题的索引与我们表上的主键有关：

ALTER TABLE [Authentication].[Tokens] 
ADD CONSTRAINT [PK_Authentication.Tokens] 
PRIMARY KEY CLUSTERED ( [TokenID] )

为了完整起见，这里是表结构的要点：

CREATE TABLE [Authentication].[Tokens](
    [TokenID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
... other columns here)

BlitzIndex 报告以下统计数据：Reads: 10,066,849 (2,259,000 seek 934,476 scan 6,873,373 lookup) Writes:1,399,277, 314 rows; 1.1MB

我有些困惑。我们不会查询/过滤掉这一列（如SELECT ... WHERE TokenID = 1）。我唯一的猜测是该表可能被经常读取，并且使用默认的 SQL 锁定策略大量查询相互碰撞？

我愿意接受任何建议或反馈，对于一个看似简单和良性的表格。

sql-server sp-blitzindex

1 个回答

  1. Best Answer

    请注意，您正在谈论的是 a PRIMARY KEY CLUSTERED（这意味着它是表本身），因此您不需要像WHERE TokenID = 1命中该索引这样的查询。从您的场景中，大多数读取来自查找（您了解什么是查找读取方法吗？）这意味着大多数查询类似于SELECT TokenID, Column2, Column3 WHERE Column2 = 1并且您有一个不包括 TokenID、Column2 和 Column3 的 Column2 索引。

    以下是我将如何解释你得到的输出：

    读取：10,066,849（2,259,000 查找 934,476 扫描 6,873,373 查找）

    • 2,259,000 次查找：这是一个相当大的值，但查找通常是访问索引的最佳方法，这里几乎没有改进的余地。

    • 934,476 扫描：通常是最差的访问方法，但这个值与其他值相比可能不会对第一次修复产生最大的影响。

    • 6,873,373 次查找：迄今为止最大的数字，值得关注，因为这可能是由于一些查询重复命中非聚集索引而导致的，这些索引可以改进为进行查找。

    写入：1,399,277，314 行；

    • 这些可能会导致读取阻塞或因此而被阻塞，因此如果我可以使这些读取更快地完成它们的工作（例如 通过改进索引或查询lookups来调整成为），那么读取将不得不等待写入完成（反之亦然）将减少。seeks

    有了这些信息，我将在查询表的查询中搜索[Authentication].[Tokens]正在执行查找读取的内容。一旦它们得到改进，我将sp_BlitzIndex再次运行以测量调整的结果。

    进一步阅读：

    Brent Ozar 解释了sp_BlitzIndex Aggressive Indexes以及如何修复 sp_BlitzIndex Aggressive Indexes 警告。

    Pinal Dave 有一篇关于SQL SERVER – Removing Key Lookup的文章

    • 1

相关问题