我在这样的一些列中添加了 NOT NULL 约束,期望该命令非常快,因为NOT VALID
. 但是,它花了大约 60-100 秒,并且似乎一直锁定表(基于在那段时间其他事情失败)。这是在一个大约有 8,600,000 行的表上。为什么会这样?执行 4 个命令而不是 1 个命令会更好吗?
Postgres 12
ALTER TABLE my_table
ADD CONSTRAINT my_table_column1_not_null CHECK (column1 IS NOT NULL) NOT VALID,
ADD CONSTRAINT my_table_column2_not_null CHECK (column2 IS NOT NULL) NOT VALID,
ADD CONSTRAINT my_table_column3_not_null CHECK (column3 IS NOT NULL) NOT VALID,
ADD CONSTRAINT my_table_column4_not_null CHECK (column4 IS NOT NULL) NOT VALID;
ALTER TABLE 需要表上的“访问独占”锁。虽然它一旦获得它只会持有该锁几微秒,但如果任何其他会话已经在表上持有任何锁,它仍然可能在等待获取它时无限期地阻塞。一旦它确实阻塞了其他会话,即使是想要更弱锁定的会话,也会在它后面阻塞。(PostgreSQL 不允许队列跳转,因此等待被授予的强锁将阻塞传入的弱锁,即使这些传入的锁与已经持有的锁兼容。)
如果您希望 ALTER TABLE 几乎立即成功或失败,请将 lock_timeout 设置为较低的值。尝试将它们作为单独的语句运行会使情况变得更糟,而不是更好。