主页 / dba / 问题 / 254532
Accepted
PirateApp
Asked: 2019-12-03 00:10:54 +0800 CST

在 postgres 列中仅存储 -1 0 和 1 的正确数据类型是什么？

  • 772
  • 我只想在一列中存储 3 个状态（如果是 2，我会使用布尔值）
  • 我考虑过使用 ENUM('up', 'down', 'none') 但似乎 ENUM 占用了一些空间
  • 有没有更好的方法在 Postgresql 列中只存储 -1 0 和 1？
database-design postgresql

4 个回答

  1. Best Answer

    如果要节省空间，可以使用"char"数据类型。它存储一个字节。

    你可以投integer或：text"char"

    SELECT 'u'::"char", 'd'::"char", 'n'::"char";

 char | char | char 
------+------+------
 u    | d    | n
(1 row)

    枚举使用 4 个字节，因为它在内部存储为real.

    您不应该使用"char"非 ASCII 字符！

    为了节省空间，您必须考虑对齐。这些值始终根据类型对齐对齐。例如，abigint总是必须从能被 8 整除的地址开始。

    现在，如果您的表定义为

    CREATE TABLE (
   smallflag "char",
   largenum  bigint
);

    列之间将有 7个填充字节，这将使所有空间收益从"char"moot 中获得。

    因此，请小心放置表格列。

    • 26

  2. 有点小技巧，但是如果您使列可以为空，您仍然可以使用布尔值，将空值作为第三个值。

    不过，布尔值在 Postgres 中仍然使用 1 个字节。

    • 16

  3. 有一个 tinyint 扩展可以在单个字节空间中存储从 -128 到 127 的整数，但是它目前需要重写才能与 postgres 版本 11 及更高版本兼容。

    https://github.com/umitanuki/tinyint-postgresql

    为什么这种数据类型在主要的 Postgres 类型中仍然不可用，对我来说一直是个谜。

    • 1

  4. 我不是 Postgresql 方面的专家，但可以按照有人的建议检查文档，您可以使用 [var]char( n )。或者，如果您习惯使用位值，则可以使用 [var]bit( n )，它看起来可能是最小的。[var]bit( n )的存储大小基本上是向上舍入到下一个字节的位数。

    为了可移植性：[var]char( n ) 被 (afaik) 普遍支持，而 [var]bit( n ) 有时被称为 [var]binary(n)

    • -4

相关问题