主页 / dba / 问题 / 247176
Accepted
Kevin Meredith
Asked: 2019-09-07 05:40:15 +0800 CST

带更新的公用表表达式

  • 772

使用 Postgres 10.5，给出以下内容：

postgres=# begin; 
   with updated as (update bippy set id = 100 where id = 1 returning 1)
select id, ts from bippy;
commit;
BEGIN
 id |              ts               
----+-------------------------------
 66 | 2019-07-09 10:42:32.062496-04
 80 | 2019-07-09 10:43:28.068512-04
 80 | 2019-07-09 10:43:28.596341-04
 80 | 2019-07-15 14:42:32.062496-04
  1 | 2019-07-09 10:42:23.142809-04
  1 | 2019-07-09 10:42:25.366664-04
  1 | 2019-07-09 10:42:26.142027-04
  1 | 2019-07-09 10:42:26.702398-04
(8 rows)

COMMIT

为什么上面返回一个idof1而不是100，即根据公用表表达式？

当我立即从表中选择时，我看到更新已经发生。

postgres=# select * from bippy;
              ts               | id  
-------------------------------+-----
 2019-07-09 10:42:32.062496-04 |  66
 2019-07-09 10:43:28.068512-04 |  80
 2019-07-09 10:43:28.596341-04 |  80
 2019-07-15 14:42:32.062496-04 |  80
 2019-07-09 10:42:23.142809-04 | 100
 2019-07-09 10:42:25.366664-04 | 100
 2019-07-09 10:42:26.142027-04 | 100
 2019-07-09 10:42:26.702398-04 | 100
(8 rows)
postgresql

1 个回答

  1. Best Answer

    您需要查询 CTE 并返回 * 以查看更改的数据。

       with updated as (update bippy set id = 100 where id = 1 returning *)
   select id, ts from updated;

    或者，如果您希望返回所有行（更新和未更新）：

       with updated as (update bippy set id = 100 where id = 1 returning id, ts)
   select id, ts from updated
   UNION ALL
   select id, ts from bippy where id <> 1;

    从文档中：

    7.8.2. WITH 中的数据修改语句

    WITH 中的子语句彼此同时执行，并与主查询同时执行。因此，当在 WITH 中使用数据修改语句时，指定更新实际发生的顺序是不可预测的。所有语句都使用同一个快照执行（参见第 13 章），因此它们无法“看到”彼此对目标表的影响。这减轻了行更新的实际顺序的不可预测性的影响，并且意味着返回数据是在不同的 WITH 子语句和主查询之间传达更改的唯一方法。这方面的一个例子是

    WITH t AS (
    UPDATE products SET price = price * 1.05
    RETURNING *
)
SELECT * FROM products;

    外部 SELECT 将在 UPDATE 操作之前返回原始价格，而在

    WITH t AS (
    UPDATE products SET price = price * 1.05
    RETURNING *
)
SELECT * FROM t;

    外部 SELECT 将返回更新的数据。

    • 2

相关问题