主页 / dba / 问题 / 238181
Accepted
tinlyx
Asked: 2019-05-15 18:25:08 +0800 CST

为什么零数字的 sum() 不为零？[复制]

  • 772

对于以下查询

SELECT sum(c) 
FROM (SELECT 1 c WHERE false) t;

我认为它需要零数字的总和，因此应该返回0. （同样，我希望，例如数组聚合函数在零元素上返回一个空数组）。

然而，它正在返回一个NULL（使用 PostgreSQL 11）。

=> SELECT sum(c) FROM (SELECT 1 c WHERE false) t; 
 sum 
-----

(1 row)

这在逻辑上对我来说没有意义。

为什么零数字的总和（对于任何数字类型）不为零？这是 NULL 返回行为标准吗？

或者，也许我错过了一些东西。有什么理由必须NULL在某些极端情况下求和？

aggregate

1 个回答

  1. Best Answer

    这是 SQL 标准的要求。我最熟悉1992 年标准。引用它，重点是我的：

    通用规则

    1) 案例：

    a) 如果指定了 COUNT(*)，则结果是 T 的基数。

    6.5

    b) 否则，令 TX 为单列表，它是将 应用于 T 的每一行并消除空值的结果。如果消除了一个或多个空值，则提出完成条件：警告 - 在 set 函数中消除空值。

    2) 如果指定了 DISTINCT，则令 TXA 为
    从 TX 中消除冗余重复值的结果。否则，令 TXA 为
    TX。

    案子：

    a) 如果指定了 COUNT，则结果是 TXA 的基数。

    b) 如果指定了 AVG、MAX、MIN 或 SUM，则

    案子：

    i) 如果 TXA 为空，则结果为空值。

    简而言之，NULL 总是从 SUM、MAX、MIN 和 AVG 的结果中排除。我不能确切地告诉你为什么会这样，除了我认为能够区分单个值 0 的总和和空集的总和是有用的。

    • 5

相关问题