主页 / dba / 问题 / 237886
Accepted
BradC
Asked: 2019-05-11 13:27:31 +0800 CST

如果我使用 CONTINUE_AFTER_ERROR，我会收到 BACKUP 遇到 CHECKSUM 错误的通知吗？

  • 772

我正在为WITH CHECKSUM我们的日常 SQL 备份添加标志，以更好地确保数据完整性。

我肯定想知道是否曾经遇到过校验和错误，但我也不希望我的工作在半夜陷入困境；我希望它完成备份“坏”数据库，然后继续备份服务器上的其他数据库。

如果我使用BACKUP WITH CHECKSUM, CONTINUE_AFTER_ERROR，它是否仍会抛出适当的错误（SEV 22或Error 825其他错误）来触发我的相关警报？或者完全CONTINUE_AFTER_ERROR抑制这一点，如果我解析作业步骤输出，我只会知道这个问题？

我只是对其进行测试，但我没有已知CHECKSUM不一致的数据库。

backup sql-server-2012

2 个回答

  1. 是的，它将继续并完成，这篇较早的博文中有一个示例。它还包含一个损坏的数据库文件（对于旧版本）可以使用：

    https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlserverstorageengine/2007/04/17/example-corrupt-database-to-play-with-and-some-backuprestore-things-to-try/

    我认为作为 dba 模拟所有这些情况实际上非常重要，我从与客户的经验中知道，如果您必须在停机时间研究这些方法，这是有风险且耗时的。所以很感谢你的提问。这是使用 SQL 进行破坏的一种疯狂/巧妙的方法：

    https://sqlblogcasts.com/blogs/tonyrogerson/archive/2007/03/10/how-to-create-a-corrupt-database-using-bulk-insert-update-and-bcp-sql-server-as- a-hex-editor.aspx

    • 2
  2. Best Answer

    通过对Brent Ozar 的说明（我使用SET PAGE_VERIFY CHECKSUM而不是）稍作更改SET PAGE_VERIFY NONE，我能够在实验室环境中创建一个带有损坏页面（因此校验和不匹配）的小型数据库，以全面测试所有可能的备份选项。

    这给了我问题的答案：是的，如果你做 a BACKUP WITH CHECKSUM, CONTINUE_AFTER_ERROR，它仍然会抛出一个错误，但那个错误不会是Error: 824, Severity: 24，它会是Error: 3043, Severity: 16。

    我目前不会对所有Sev 16错误发出警报（不想每次有人在查询中输入错字时都得到一个页面），所以我必须添加一个新警报，Error 3043以便在发生此问题时得到通知。

    那么，我最后的收获是：如果您启用备份校验和，请确保您也对 Error 3043 发出警报。

    一些额外的阅读和资源：

    • 1

相关问题