作为解决 SQL Server 集群性能问题的一部分,我发现节点没有正确修补到同一级别。它是一个 2 节点主动/被动集群。SQL Server 性能在具有更高补丁级别的节点上要好得多。
节点现在已修补到相同级别。
只是想了解 SQL Server 及其在这种情况下的表现如何?这个补丁级别的不匹配是否会导致集群出现其他问题?
作为解决 SQL Server 集群性能问题的一部分,我发现节点没有正确修补到同一级别。它是一个 2 节点主动/被动集群。SQL Server 性能在具有更高补丁级别的节点上要好得多。
节点现在已修补到相同级别。
只是想了解 SQL Server 及其在这种情况下的表现如何?这个补丁级别的不匹配是否会导致集群出现其他问题?
节点上的 SQL Server 版本不同,SQL Server 需要在故障转移后进行升级或降级。这增加了故障转移时间。
好吧,这取决于您应用的补丁。如果您参考这些版本的 Microsoft 文档,您将看到关于这 2 个补丁构建之间的不同之处的描述。例如,与 SP2 相比,2014 SP3 有一些性能提升。同样,这可能是因为补丁不同,但性能提升还包括各种其他因素。如果您分享更多详细信息,例如您看到的改进可能会进一步提供帮助。
要检查已引入的补丁中的新内容,请参阅sqlserverbuilds
此外,作为一种好的做法,您应该让两个节点都使用相同的补丁版本。
此外,还有
2014SP3
最新的,因此您可以在较低的环境中测试该 SP,并决定在两个节点上看起来都是绿色时推送产品