主页 / dba / 问题 / 226095
Accepted
Shams Observer
Asked: 2019-01-01 21:20:39 +0800 CST

相关子查询与非相关子查询

  • 772

企业可以使用三个表来跟踪其员工的缺勤天数。它来自 Joe Celko 的 SQL 谜题集。读者的任务是编写一条 DELETE 语句，以删除累计缺勤 40 天或以上的员工。为此，我们使用子查询。作者提出的一个是这样的：

DELETE FROM Personnel
WHERE emp_id = (SELECT A1.emp_id
FROM Absenteeism AS A1
WHERE A1.emp_id = Personnel.emp_id
GROUP BY A1.emp_id
HAVING SUM(severity_points) >= 40);

我的问题是，为什么要选择相关的？运行像下面这样的东西不是更有效率吗？

DELETE FROM Personnel
WHERE emp_id =
(SELECT emp_id FROM Absenteeism
GROUP BY emp_id
HAVING SUM(severity_points) >= 40)

谢谢！

sql-server subquery

1 个回答

  1. Best Answer

    如果子查询返回多行（很可能会），您建议的非相关版本将失败。你应该使用IN而不是=在这里。Celko 关联的目的是确保从子查询中只返回零行或一行（因为它在 emp_id 上匹配和分组）。

    另外，不要忘记在子查询中为表设置别名并显式引用别名。由于两个表（Personnel 和 Absenteeism）都有一个 emp_id 列，您希望非常清楚您指的是哪个表。

    这更像是可读性的“最佳实践”，但也可以防止查询中的逻辑问题和错误。例如，此查询将删除表中的每一行：

    DELETE FROM Personnel WHERE emp_id IN (SELECT emp_id);

    当然，这可能看起来像一个人为的例子，但它确实发生了：sql server 2008 management studio not checking the syntax of my query

    所以这是更新的查询：

    DELETE FROM Personnel
WHERE emp_id IN
(SELECT a.emp_id FROM Absenteeism a
GROUP BY a.emp_id
HAVING SUM(a.severity_points) >= 40)

    鉴于这些变化：你是对的，在这种情况下，相关性并不是绝对必要的。

    从逻辑上讲，相关版本似乎更有效，尤其是当 Absenteeism 表中有很多行在 Personnel 表中没有匹配项时（因为无界子查询可能会读取更多数据）。

    但是必须进行测试才能确定。查询优化器可以接受您编写的声明式查询并用它做很多不同的事情。

    • 3

相关问题