数据库控制是一个基于 Web 的工具，用于管理安装在与数据库本身相同的机器上的单个 Oracle 数据库。Grid Control 是一个基于 Web 的工具，用于管理多个 Oracle 数据库，这些数据库可以安装在单独的服务器上并拥有自己的数据库。
我们目前正在使用 10g 版本的 Grid Control，并且正在考虑升级到 11g 版本的 Grid Control 与放弃它以使用 DB Control 的利弊。因此，我们想量化我们会失去哪些功能/好处，以及我们会从每条路线中获得哪些功能/好处。我们对明显的以及晦涩的/较小的/内在的/潜力感兴趣。
在 Oracle Grid Control 中，您可以创建整个企业的全局视图。这比 DB Control 有优势。在网格控制中为某些目标授权员工稍微容易一些。如果您的邮件网关发生变化，您的优势是只需更改一个位置。在进行克隆时，网格控制的优势在于目标数据库中没有存储库部分。
另一方面，DB Control 更接近数据库，并且大多数时候更好地支持新功能。Oracle Grid Control 需要相当多的资源才能运行，在许多情况下至少需要一个专用的 dba 来保持运行。管理没有单点故障。Oracle DB Control 非常易于设置。有一点聪明的想法，您可以构建一个中心页面，其中包含指向您想要的所有 DB 控制台的链接，以及指向文档的链接。制作克隆时，网格控制很容易混淆，即使目标中没有本地存储库。
我认为这是个人选择。目前，在经历了许多 GC 安装之后，我认为拥有一个自己的历史数据存储库和指向 Oracle DB 控制台的链接并不是一个坏主意。