主页 / dba / 问题 / 216879
Accepted
James D
Asked: 2018-09-07 01:01:28 +0800 CST

内联表值函数的强制序列化

  • 772

如果这是一个愚蠢的问题，我们深表歉意。我们正在尝试将我们的多语句表值函数 (MSTVF) 转换为内联表值函数 (ITVF)，以避免查询的强制序列化。

我有以下 ITVF 函数（淡化），但执行计划仍然说它的并行度为 1。实际有问题的函数有三个基本的 SELECT 语句，由 UNION ALL 分隔。

我错过了什么吗？我怎样才能在这里避免强制序列化？

CREATE FUNCTION dbo.Test (@i int)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
SELECT @i as [i];
GO

SELECT * FROM dbo.Test (2);
GO

https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=Hyn8o50D7

该实例具有以下设置：

  • 并行度的成本阈值 = 5
  • 最大并行度 = 0
sql-server t-sql

1 个回答

  1. Best Answer

    很简单，您的查询没有足够高的预估费用。

    SQL Server 估计一个查询将花费多少精力，并将这个没有单位的度量显示为估计成本。如果它低于并行度的成本阈值，那么 SQL Server 将不会为并行计划操心。您的计划的估计成本为 0.129，因为它小于 5，这意味着没有并行性。

    在您的计划 XML 中还有此查询仅花费 1 毫秒的详细信息。您无需并行。没有足够的工作来证明跨多个线程分配工作量的开销是合理的。

    作为这个问题早期版本的旁白，如果估计的成本足够高并且满足所有其他并行条件，即使是 TRIVIAL 的查询也会并行。

    NonParallelPlanReason="CouldNotGenerateValidParallelPlan"在计划 XML 中有一种方法可以证明某些东西正在阻止并行性 。

    另一种测试方法（我假设你使用的是 SQL Server 2014，因为 2016 有一个实际的提示要使用）是添加OPTION(QUERYTRACEON 8649)到你的查询中。不过，请仅将其用于测试，因为将未记录的跟踪标志添加到生产代码中确实很愚蠢，并不是一件好事。

    • 5

相关问题