在版本控制中存储DBUnit数据库可加载的 xml 文件与使用Liquibase进行数据库版本控制有什么区别？
我对 DBUnit 比较熟悉，在Matt Raible 的Appfuse项目中使用过它，并且在基于Appfuse的项目中使用过它进行单元测试。我以前从未想过它，但在我看来它也可以用于数据库版本控制。
现在Liquibase似乎用于数据库的版本控制，但是当您可以使用 DBUnit 提取数据库更改并使用它获取数据时，我看不出如何需要另一个工具（将该文件存储在版本控制中以方便您的 db vcs 需求。）
这两种工具都存在一定是有原因的，但我不明白它们之间的范围有什么区别，有人可以向我解释一下吗？
从他们自己的常见问题解答：“我可以使用 DbUnit 来检查和执行 DDL 语句吗？不可以。DbUnit 不打算跟踪或测试结构数据库更改。为此目的，请查看 liquibase。”
因此，DbUnit 似乎有助于存储不同版本数据库之间的数据差异，而 LiquiBase 则适用于模式更改。
Liquibase 的不同之处在于它主要专注于确保您的数据库模式与您当前的代码版本相匹配。它不是一个 diff 工具（参见http://blog.liquibase.org/2007/06/the-problem-with-database-diffs.html），而是一种描述数据库更改的方式需要做的。Liquibase 将跟踪对给定数据库进行了哪些更改，并在每次运行时应用未更改的更改。
将 liquibase 想象成存储在版本控制系统中的内容：一系列补丁，可以一个接一个地应用以从版本 a 到版本 b。您只需要手动创建这些补丁，而不是像传统版本控制系统那样通过 diff 生成它们，因为对于数据，数据如何更改与最终看起来如何一样重要。