主页 / dba / 问题 / 206975
Accepted
Pat
Asked: 2018-05-17 17:08:05 +0800 CST

Ola 的脚本与使用维护计划的优缺点是什么？

  • 772

请您帮助我了解使用 Ola 的解决方案而不是维护计划的利弊？我准备了一个基于 SQL Pass ( http://www.pass.org/DownloadFile.aspx?File=ebae1b31 ) 的演示文稿，我将介绍它。

我还准备了一些 Ola 解决方案解决方案和维护计划解决方案没有解决的方案。大家能帮我从技术上解释一下吗？

顺便说一句，我们管理着近 150 多台服务器（2008/2012/2014/2016 年的混合），其中至少 75% 使用了 Ola 的解决方案。我喜欢 Brent Ozar 的这篇文章。但在其中一条评论中，布伦特建议对我们拥有的服务器数量使用基于脚本的解决方案。https://www.brentozar.com/archive/2012/04/maintenance-plans-roombas-suck-good-way/

sql-server ola-hallengren

5 个回答

  1. Best Answer

    我在这里写过

    维护计划还不错，但是当您的环境增长时，维护计划提供的有限灵活性和功能将不够用。

    要添加更多，

    • Ola 的维护解决方案在社区和大型组织中被广泛接受。
    • 它的开源和问题可以在github/issues上提出，并有可能很快得到修复。
    • 它灵活且可扩展（即使您想将其部署到 100 台服务器，只需使用dbatools 的Install- DbaMaintenanceSolution。）
    • 微软花了将近十年的时间来修复本身就有问题的维护计划 GUI :-)
    • 有大量的文档和常见问题解答，并且不断更新以适应较新的 sql server 版本。
    • 在预览版中，您甚至可以并行运行备份。
    • 对于索引维护解决方案，您甚至可以对进程进行计时，例如，如果它运行超过 X 时间，则中止它。
    • 14

  2. 基于脚本的解决方案的主要优点之一是易于部署 - 这显然与您的情况相关，因为您有 150 多台服务器。试图在 150 台服务器上推出多个维护计划（即至少 2 个，一个用于系统数据库，一个用于用户数据库）将是一场噩梦。将它们维护到位同样很麻烦。

    随着时间的推移，基于脚本的解决方案更容易部署和维护。Ola 的脚本相当全面，涵盖了大多数需求。它们代表了任何组织的一个很好的起点，然后可以进行调整以匹配自己的独特需求。

    在我们的例子中，我们的 DEV 环境中有大约 40 个 SQL 实例，我们使用修改后的 Ola 脚本和 SSMS 的多连接功能，以便能够一键在所有 40 个实例上推出对维护机制的更改。任何特殊情况由我们的修改处理。

    • 6

  3. 我不是 100% 确定他的脚本，但自定义脚本比维护计划要好得多。内置计划将重建表上的每个索引，无论碎片多么少。如果您始终开启，它将造成流量风暴。

    自定义脚本，您可以重建超过 20% 或任何阈值的任何内容。一次重建的索引更少。减少发送到辅助节点的 Always On 数据。重建速度更快，因为您重建的索引更少。需要更短的维护窗口。

    上次我使用维护计划时，我有一个 3 亿行的表，每当索引重建开始和事务日志溢出问题时，Always On 就会落后几个小时。回到脚本，一切都消失了。

    • 4

  4. 除了上述之外，我最喜欢的原因是能够自动切换备份类型，这样新数据库将在日志备份作业第一次运行时进行完整备份，而不是等到下一次完整备份作业运行。

    • 2

  5. 维护计划在大多数情况下都会做得很好。Ola Hallengren 的脚本在大多数情况下都会做得很好。

    在极少数情况下，您可能需要自己种植。

    正如 Jyao 所说，归根结底是你最舒服的工作。如果你的同事对维护计划最满意，为什么要扭曲你的内裤呢？

    如果他从事数据库工作 20 多年，那么他已经编写了自己的维护脚本。就在你学习开车的时候，可能有一些穿着工装短裤和人字拖的年轻朋克出现了，他们都说“嘿，你这个老混蛋，维修计划更好——把裤子拉下来，你看起来很可笑！ ”。

    然后可能是一场为期 4 年的战斗，这位自负的年轻人尽可能地加入了维护计划。现在这个穿着紧身牛仔裤和奇怪的领结的年轻朋克正在告诉他回到剧本。足以让你的头发变白。

    需要考虑的三件事：

    这些 Hallengrenite 优势的例子是否真的适用于您的环境？

    如果他使用维护计划，是否会给您带来实际问题？

    如果您说服他使用 Hallengren 的脚本并且出现问题，他是否能够自己解决，还是必须给您打电话？

    • 0

相关问题