主页 / dba / 问题 / 205836
Accepted
Mikael Eriksson
Asked: 2018-05-05 04:49:47 +0800 CST

使新版本的 LDF 文件与旧版本的 MDF 文件一起工作

  • 772

是否可以将 LDF 文件的“较新版本”与 MDF 文件的较旧版本结合起来，并将更改记录在 LDF 中？让我们假设在这期间没有日志备份，因为我想这真的不可能。

脚步：

  1. 数据库处于完全恢复模式
  2. 进行完整备份
  3. 做一些改变
  4. 分离数据库
  5. 制作 LDF 文件的文件副本
  6. 从步骤 2 中的完整备份恢复
  7. 分离数据库
  8. 制作 MDF 文件的文件副本
  9. 丢弃备份（重要步骤）
  10. 删除数据库
  11. 以某种方式使 MDF 和 LDF 一起播放，并且步骤 3 中所做的更改仍然存在。

仅附加 MDF 和 LDF 会出现错误：

传递给日志扫描数据库“mic”的日志扫描编号 (38:195:41) 无效。

我也尝试了一系列

  1. 创建数据库
  2. 使数据库脱机
  3. 替换 MDF 和 LDF 文件
  4. 上线
  5. 做一个日志备份
  6. 删除数据库
  7. 仅使用附加 MDF 文件创建数据库
  8. 进行完整备份
  9. 恢复完整备份（norecovery）
  10. 从步骤 5 恢复日志备份

我清楚地记得，这在一段时间内工作得很好，但后来就不行了。

此备份集中的日志终止于 LSN 38000000021300001，这对于应用于数据库来说太早了。可以还原包含 LSN 39000000006500001 的更新日志备份。

sql-server

1 个回答

  1. Best Answer

    是否可以将 LDF 文件的“较新版本”与 MDF 文件的较旧版本结合起来，并将更改记录在 LDF 中？

    假设您希望数据库在事务上保持一致，不。

    仅附加 MDF 和 LDF 会出错

    在这种情况下，这是因为日志编号无效，无论出于何种原因给定数据库文件的元数据。这是您所描述的确切过程的症状。在这种情况下，最好使用create database来重新生成日志（或 DBCC 命令），因为无论哪种方式，数据库都不会保持一致，而它已经不会与您概述的上述步骤保持一致。一个六个，另一个半打。

    • 3

相关问题