主页 / dba / 问题 / 197921
Accepted
Peter
Asked: 2018-02-15 07:25:52 +0800 CST

行估计总是太低

  • 772

我有一个涉及全文搜索的查询，如下所示：

SELECT TOP 30 PersonId,
              PersonParentId,
              PersonName,
              PersonPostCode
FROM dbo.People
WHERE PersonDeletionDate IS NULL
      AND PersonCustomerId = 24
      AND CONTAINS(ContactFullText, '"mr" AND "ch*"')
      AND PersonGroupId IN(197, 206, 186, 198)
ORDER BY PersonParentId,
         PersonName;

这会生成两个主要计划，一个在所有情况下都非常快，另一个在大多数情况下非常慢。

我对这个查询进行了试验，因此不包括 FT 搜索，我发现行估计总是比它们应该的低得多。

如果我运行，update statistics...with fullscan我仍然会从执行计划中的 NC 索引查找操作中看到极其不准确的行估计。

当行估计足够低时，选择循环连接，这通常非常慢（30 多秒）。较高的估计似乎会产生一个涉及合并连接而不是循环连接的好计划。

尽管仍然有最新的统计信息，为什么 SQL Server 仍然不估计行数？

计划：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=rkXtE0jzX

当我删除该CONTAINS部分，从而省略全文搜索时，查询速度很快，但索引查找的行估计仍然是 1 估计，实际 2195。

在@Kin 的建议下，我使用了 CONTAINSTABLE，它立即运行并生成了以下计划：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=S1hKainzQ 有趣的是没有全文搜索运算符。

在这种情况下， Containstable 需要RANK生成相同的结果集，我用AND RANK > 0它WHERE来生成我想要的结果，它生成了这个计划：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=B1U7AA2zm

我现在唯一的问题是为什么行估计仍然不准确，但我现在不那么关心了，因为我的 FT 查询看起来更快、更可靠。很高兴！ https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=B1U7AA2zm

@EvanCarroll 统计直方图在这里：https ://pastebin.com/p7s0NvX5

一些后续信息——针对所支持的应用程序的一些典型 FT 搜索查询的执行计划之前/之后

一个

  1. 之前：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=SJlAAAN7X （5 秒）
  2. 之后：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=H1ltkkSmm （<1 秒）

乙

  1. 之前：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=Sy-gxJBQm （40 秒）
  2. 之后：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=Sy2VxJrm7 （1 秒）

C

  1. 之前：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=r1z5e1rQ7 （2 秒）
  2. 之后：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=r1oplkSQm （<1 秒）

丁

  1. 之前：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=B1kHf1BQQ （2 分 20 秒）
  2. 之后：https ://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=r1D5z1SQm （11 秒）
sql-server sql-server-2016

2 个回答

  1. Best Answer

    （总结我的评论并作为答案）

    查询重写将解决获得低行估计的问题。正如 Joe Chang 在他的博客文章 Query Optimizer Gone Wild - Full-Text中解释的那样

    根据 Microsoft 文档，CONTAINS 是“在 WHERE 子句中使用的预测”，而 CONTAINSTABLE 充当表。

    使用uses a nested loop join with low row estimates与实际计划相比，您获得了更好的计划（合并连接）。CONTAINSTABLEcontains

    您可以将查询重写为：

    SELECT TOP 30 p.PersonId,
              p.PersonParentId,
              p.PersonName,
              p.PersonPostCode
FROM dbo.People p
left join containstable (ContactFullText, '"mr" AND "ch*"') cf on cf.[yourKey] = p.PersonId
WHERE p.PersonDeletionDate IS NULL
      AND p.PersonCustomerId = 24
      --AND CONTAINS(ContactFullText, '"mr" AND "ch*"')
      AND p.PersonGroupId IN(197, 206, 186, 198)
      AND [RANK] > 0
ORDER BY p.PersonParentId,
         p.PersonName;
    • 4

  2. 全文查询根据 contains 子句中的文本进行部分重新编译。（根据经验）我将冒险猜测 SQL Server 期望来自关系谓词的行数较少，并且正在对 FTS 引擎执行 for-each 循环“查找”。搜索可能是性能杀手。

    如果您想要可预测的性能，那么您可以将查询分成两部分。

    SELECT ... INTO #tmpResults FROM CONTAINSTABLE()...

SELECT ... FROM #tempResults INNER JOIN People ....

    你不应该必须这样做，但它有效。

    • 0

相关问题