我们在应用程序中遇到以下异常：
执行超时已过期。在操作完成之前超时期限已过，或者服务器没有响应。
所以，我查看了查询，果然花了很长时间。所以我把它调到不到一秒钟。
但我仍然超时。
因此，我为 Attention 事件设置了一个扩展事件会话以捕获超时并查看发生了什么（使用此页面作为指南）。
结果令人困惑。我在列表中看到了我的查询，但跟踪中记录的持续时间不到一秒！
以下是我在超时持续时间列中获得的一些示例值：
| 暂停 |
|---|
| 539 |
| 539 |
| 474 |
| 423 |
| 505 |
| 904 |
我很困惑。 当持续时间平均显示半秒时，为什么我会收到 SQL Server 超时错误？
注意：扩展事件的输出显示一些行超过 30 秒。在我看来，这些是合法的超时，我正在努力解决这些问题。（我只是指出这一点以表明Attention扩展事件似乎对这些查询有效。）
我认为它可能会阻塞，所以我设置了一个Blocked Process Report扩展事件来查看（遵循本指南）。虽然服务器上发生了阻塞，但它们不在我的查询所针对的数据库上。
该应用程序使用称为 Dapper 的 API（我听说这是一种相当流行的 Micro ORM，用于运行 Stack Exchange）。我想它有不错的连接管理。但即使他们滥用其连接，据我所知，这也会导致资源泄漏，而不是 SQL 超时。
应用程序中的查询超时设置为 120 秒。这应该有足够的时间让我看到的大多数查询报告为超时。
我已经意识到，无论持续时间是多少，都不是超时查询运行的时间。我
waitfor delay '00:00:30'在一个设置为 10 秒超时的查询窗口中运行。所有超时的结果应该是 10 秒。但是我的 6 个测试得到了这些值：70707、311、269、264、3442、272。我的猜测是持续时间是处理 Attention 事件（即停止查询）所花费的时间。只是为了确保持续时间不会与实际运行的查询一起正常工作，我运行了一个长时间运行的查询，再次设置为 10 秒后超时。其中的持续时间：64246、58002、52828、68061、48153、49084。他们花了更长的时间，但这些时间都没有接近 10 秒。再次确认持续时间不是它看起来的样子。
文档说持续时间以微秒（而不是毫秒）为单位。如果到了处理 Attention 事件的时间，这也可以工作，但它永远不会匹配超时查询运行所花费的时间。
我在没有超时的情况下运行了长时间运行的查询，并且不得不在 120 秒后停止它。停止花费的时间更长，Attention 事件的持续时间为 6400055。6.4 秒大约是停止花费的时间。再次确认持续时间是处理“注意”事件所需的时间。