在过去的 5 天里，我一直在使用 sp_BlitzFirst 并每 15 分钟记录一次结果。使用来自 FirstResponderKit.org 的新 Power BI 报告，我看到了非常大范围的 FILESTREAM_WORKITEM_QUEUE 等待。此等待的范围从接近 0 到 2942 分钟不等。过去 5 天的总时长为 16,406 分钟。这包括周末，服务器的使用率很低。
是什么导致了这种等待，我是否应该担心它有时会在 15 分钟内超过 2000 分钟？
这是具有 10 核处理器的 SQL Server 2012 Standard。
好吧，几乎普遍地，任何队列或定时等待（尤其是
QUEUE名称中带有的等待）的等待在很大程度上都可以忽略。虽然此等待未明确列在 Paul Randal 的等待忽略列表中，但与其说它不应该被忽略，不如说这种等待很少见。在将 SQL Sentry 等待数据上传到云的所有实例中，尚未遇到这种等待类型（将其与LCK_M_SCH_M更频繁观察到的等待类型进行比较 - 在接近 1% 的实例中出现）。与以下组合：
......让我相信这是一个你不应该担心的无害的等待。
这是我使用等待方法查找“问题”时遇到的问题之一——这些等待是否涉及任何与性能相关的实际症状？您总是会等待最高的；这并不意味着这是一个问题。现在，如果您可以将此等待类型与相关事物中可观察到的性能症状相关联（例如读取或写入文件流容器），则可能有更多需要调查的内容。
另外，你确定你准确地翻译成分钟吗？在过去的 5 天里只有 7,200 分钟，所以我不确定这种等待类型如何注册超过两倍。我已经觉得这种等待类型只能是一个计时器，这意味着它只是在累积良性等待时间，我无法想象这也会并行发生。所以也许你引用的分钟实际上是秒或其他一些单位。