我们有一个以快照隔离级别运行的生产数据库。该应用程序具有用户可以选择一些记录并命令对其进行处理的功能。进程运行时会完成很多工作（执行 SP、创建临时表、运行 CURSORS (sic) 等）。所有这些都需要几分钟才能运行。
今天早上，一位用户选择了一大块记录并收到了这条消息：
数据库“Master”中的快照隔离事务失败，因为自此事务开始以来，该语句访问的对象已被另一个并发事务中的 DDL 语句修改。这是不允许的，因为元数据没有版本。如果与快照隔离混合使用，对元数据的并发更新可能会导致不一致
几分钟后，用户再次尝试，这次使用的是小块记录，并且能够解决问题。
也许这是一个性能问题，但我对Master DB 是问题发生的地方感到困惑。我可以预期它会发生在生产数据库甚至 TempDB 中。
我的问题是？Master DB 在这个问题中的作用是什么？无论如何，这可能只是一个误导性的错误消息吗？
幸运的是我们在生产中有跟踪运行。分析数据时，我发现“MASTER”系统数据库中正在执行“ALTER LOGIN”。
但这仍然很奇怪，因为这些命令来自使用不同连接、技术等的不同应用程序。基本上，客户得到了一个“ COA - 客户端在线应用程序”，支持有一个“ALA - Adm 本地应用程序”。支持之类的锁更改了 ALA 中用户的密码，并导致 COA 在数据库密集型操作中引发错误。这仍然很奇怪，因为即使是两个实例中的用户/客户也是不同的并且不共享任何数据。
我天真地期望来自两个不相关连接的两个不相关事务不会相互崩溃。