主页 / dba / 问题 / 174791
Accepted
Zach Smith
Asked: 2017-05-29 16:26:20 +0800 CST

SQL Server 是否使用多版本并发控制 (MVCC)？

  • 772

阅读 IBM 网站HERE上发布的较早的 CouchDB 概述，我惊讶地发现以下内容：

大多数现代数据库已经开始从锁定机制转移到 MVCC，包括 Oracle（自 V7 起）、MySQL（与 InnoDB 一起使用时）和 Microsoft® SQL Server 2005 及更高版本。

我目前使用 SQL Server 相当多（V2012）并且从未考虑过可能存在任何形式的 MVCC。我之前也在with (tablock, holdlock)存储过程中使用过。

SQL Server 是否真的在任何地方实现了 MVCC，这与是否实现的想法相一致with (tablock, holdlock)？

sql-server mvcc

1 个回答

  1. Best Answer

    SQL Server 真的在任何地方都实现了 MVCC

    是的，从 SQL Server 2005 开始。

    SQL Server 术语是“行版本控制隔离级别”。请参阅从Locking 和 Row Versioning开始的产品文档树。请特别注意，有两个单独的“MVCC”实现，使用行版本控制(RCSI) 和快照隔离(SI)的读取提交隔离。

    以及它如何与with (tablock, holdlock)如果它的想法相协调？

    使用提示组合可以序列化对整个表的访问。它是可用的最少并发选项，因此使用这些提示应该非常少见。是否可以用 RCSI 或 SI 隔离代替特定用途取决于具体情况。如果您希望我们详细讨论该方面，您可以通过具体示例提出后续问题。

    您可能还想阅读我关于 SQL Server 隔离级别的系列文章。

    • 16

相关问题