主页 / dba / 问题 / 168409
Accepted
binki
Asked: 2017-03-29 07:41:56 +0800 CST

为什么 IMPLICIT_TRANSACTIONS 不为我的 IF 语句递增 @@TRANCOUNT？

  • 772

我在玩SET IMPLICIT_TRANSACTIONS ON. 我发现了一种情况，我确信数据库会自动创建并提交一个事务，而不会让它保持打开状态。如果我这样做IF EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1)或有任何变化，我确定交易正在后台发生，如果我使用隐式交易，我希望它保持开放状态。

但是，在阅读文档之后，它说的是这样的：

这意味着如果@@TRANCOUNT = 0，以下任何 Transact-SQL 语句都会开始一个新事务。

并且它显示的列表不包括IF. 但是，我希望在文档列表中找不到的所有语句都不会@@TRANCOUNT递增。因此，我寻找了另一个未包含在该列表中的声明。我发现DECLARE。但是，我发现如果我使用 执行子查询DECLARE，我会得到我期望的行为SET IMPLICIT_TRANSATIONS ON。也就是说，如果 my有一个子查询，如果它为零DECLARE，它就会递增。@@TRANCOUNT所以看起来文档与自身不一致

SET IMPLICIT_TRANSACTIONS ON
GO
IF OBJECT_ID('dbo.t1') IS NOT NULL
BEGIN
    DROP TABLE dbo.t1
    COMMIT
END
GO
CREATE TABLE dbo.t1 (x INT);
COMMIT;
GO

IF CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1) THEN 1 ELSE 0 END = 1 PRINT 'unreachable';
PRINT 'after1 ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR(MAX)); -- after1 0

DECLARE @x INT = 2;
PRINT 'after2 ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR(MAX)); -- after2 0

DECLARE @y INT = CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1) THEN 1 ELSE 0 END;
PRINT 'after3 ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR(MAX)); -- after3 1
GO

WHILE @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK
GO

为什么嵌入式而不是DECLARE增量？嵌入在某种程度上实际上没有使用事务吗？@@TRANCOUNTSELECTIFSELECTIF

我正在使用 SQL Server 13.0.4411。

sql-server t-sql

1 个回答

  1. Best Answer

    我怀疑您所看到的是因为某些语句SELECT在幕后转换为语句，而另一些则没有。考虑你的最后DECLARE陈述：

    DECLARE @y INT = CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1) THEN 1 ELSE 0 END;

    这只是这个的简写：

    DECLARE @y INT;
SET @y = CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1) THEN 1 ELSE 0 END;

    也可以这样写：

    DECLARE @y INT;
SELECT @y = CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.t1) THEN 1 ELSE 0 END;

    在这种情况下，您希望看到@@TRANCOUNT增加。但是，你能对声明做出同样的IF声明吗？如果我在启用实际执行计划的情况下运行您的原始代码，我会看到以下内容：

    实际执行计划

    我没有SELECT在第一个查询的计划中看到 a。我只看到COND WITH QUERY。所以它似乎与文档一致。

    • 2

相关问题