免责声明：我是数据库领域的初学者。
我正在尝试在 PostgresQL 中设计一个数据库，它将记录物品的销售和购买。我打算使用这个数据库作为使用 MVVM 方法的 EF 和 WPF 的模型。
这是设计的问题。
这是我的模式的简化描述。
我有一个 Clients 表、一个 ItemDetails 表和一个 RateChart 表，等等。
客户表记录每个客户的详细信息，包括他们的地址。
ItemDetails 表记录了我们向客户销售的每件商品的详细信息，包括商品的简短描述。我们会不时更新说明。
RateChart 表对每个客户的项目具有不同的费率。
现在，我还必须保存每笔销售的详细信息。所以，我有一个 Invoice 表和 InvoiceItems 表。
Invoice表保存发票号（主键）、日期、订单总金额和客户名（外键，指client表中的客户名）。
另一方面，InvoiceItems 表记录了售出的商品、每件商品的售出数量以及售出率。
现在，问题来了。
InvoiceItems 列表中出售的项目是对 ItemDetails 表的引用，其中保存了所有项目的详细信息。现在，项目的详细信息会不时更改。例如，物品的描述发生了变化。因此，每当我更改这些项目详细信息时，这些更改都会向下级联到此 InvoiceItems 表，并且会使较早的发票记录出错，因为那不是产品销售时的描述。同样的问题在于销售表中的客户字段。每当我更改 client 表中任何记录的属性时，更改都会向下级联到 sale 表。
这是用于说明的架构。
现在，我想到的解决方案非常不优雅。我考虑过将每次销售的客户详细信息保存在发票表中，并将项目详细信息保存在 InvoiceItems 中。当然，那将是大量的重复数据。
另一种解决方案可能是保留项目和客户的失效详细信息，这意味着我的 ItemsDetails 和客户表中的记录不再有效。当然，我可以添加一个布尔 IsValid 列，但话又说回来，解决方案似乎并不简洁。
任何帮助将不胜感激。
您已经提到了此用例的两种常见解决方案——时间点捕获和历史记录跟踪。
在这两者中，时间点捕获更可靠，更易于审计。您准确地获取了在购买者同意销售合同时呈现给购买者的内容。没有关于后续数据蠕变的争论。我从事过一些采用这种方法的企业实施。作为精神上的安慰，您可以通过说两个表具有不同的语义来证明值的重复是合理的——源是可用的，目标是事件捕获。
通过历史记录跟踪，您必须绝对严格地确保每个用户、应用程序、实用程序、ETL 作业、批处理加载以及任何东西的每次更新或插入，始终在系统的整个生命周期中设置“开始”和“结束”日期，没有任何东西，永远不会删除任何东西。这很难（尽管时态表使它更容易）。