主页 / dba / 问题 / 162566
Accepted
RenkoSmith
Asked: 2017-01-30 10:15:57 +0800 CST

MySQL 配置为 ACI 与 Redis

  • 772

我在我的应用程序中有一个用例，我需要根据用户的位置在用户之间进行实时通信。基本上，一个用户将创建一个“事件”，并将其发送给附近的用户。在服务器端，我计划使用 redis 或 mysql 来管理事件和参与者。基于这样的问题，我可以配置 mysql：

innodb_flush_log_at_trx_commit = 2

并且它提高了写入性能。你认为正确配置的 MySQL 可以与 Redis 竞争吗？我喜欢 MySQL 的是我可以在它前面使用 ORM。或者我可能遗漏了一些关于 Redis 和 MySQL 之间区别的信息。

提前致谢。

mysql redis

2 个回答

  1. Best Answer

    差异太多，无法一一列举。它们之间的选择在很大程度上取决于您没有描述的应用程序。

    该设置影响写入，而不是读取。

    如果您在慢速驱动器上每秒不超过 100 个查询，MySQL 就可以了。或者，如果没有，那么我们应该查看您的索引和查询。

    • 2

  2. 请参阅Percona 的Looking at Redis（他们是主要的 MySQL 专家）。它们描述了 Redis 和 MySQL 之间的区别。博客帖子有点过时（2009 年）。

    Redis 和 MySQL 有不同的用例。

    我将 Redis 称为半持久性，因为它不会立即将数据存储在磁盘上，而是每隔一段时间就转储其所有数据库——您可以选择配置时间和数据库转储之间的更新次数。因为转储基本上是串行写入 Redis 没有昂贵的 IO 子系统。同样因为这个转储是后台的，它不会影响内存中数据库的读/写性能。在我完成的测试中，我看到 Redis 在大约 50% 的测试持续时间内以每秒 4MB 的速度写入，而 Innodb 必须以每秒 50MB 的速度写入大约三分之一的吞吐量，并在执行大量随机 IO 时进行. 这是因为 Innodb 在刷新时必须刷新完整的 16K 页面。

    测试结果总结

    使用 Redis，我每秒获得了大约 3 倍的更新——接近 100.000 次更新/秒，使用了大约 1.5 个核心。我没有尝试运行多个实例，我不确定在这种情况下网络和 TCP 堆栈是否会线性扩展，但无论如何我们谈论的是每秒数十万次更新。

    我认为 Redis 可以成为许多应用程序的重要架构。您可以将它用作数据库或缓存（它也支持数据过期）

    • 2

相关问题