主页 / dba / 问题 / 162024
Accepted
Mitch
Asked: 2017-01-24 15:21:52 +0800 CST

COALESCE 现在是 sargable 吗？

  • 772

我的一位开发人员争辩说，这COALESCE(column, default value) = default value现在是可悲的。那正确吗？

我进行了以下测试，并认为这意味着它COALESCE是不可预测的。

USE tempdb;

SELECT @@VERSION;
-- Microsoft SQL Server 2016 (RTM-CU3-GDR) (KB3194717) - 13.0.2186.6 (X64)   Oct 31 2016 18:27:32   Copyright (c) Microsoft Corporation  Developer Edition (64-bit) on Windows 10 Pro 6.3 <X64> (Build 14393: ) (Hypervisor) 

CREATE TABLE Test 
(
    ID int primary key clustered, 
    Mod6 int null, 
    INDEX IX_Mod6 NONCLUSTERED (Mod6)
);

INSERT INTO Test (ID, Mod6)
SELECT object_id as ID, case when name like '%k%' then null else object_id % 6 end as Mod6
FROM sys.objects;

SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
where Mod6 is null or Mod6 = 0;
-- Plan shows expected seek

SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
WHERE COALESCE(Mod6, 0) = 0;
-- Error:
-- Msg 8622, Level 16, State 1, Line 20
-- Query processor could not produce a query plan because of the hints 
-- defined in this query. Resubmit the query without specifying any hints 
-- and without using SET FORCEPLAN.
sql-server index

1 个回答

  1. Best Answer

    否COALESCE是不可分割的。

    您自己的测试很好地证明了这一点。

    如果您使用COALESCE表达式创建了一个计算列并将其编入索引，则例外情况。

    CREATE TABLE Test 
(
    ID int primary key clustered, 
    Mod6 int null, 
    Foo AS COALESCE(Mod6, 0),
    INDEX IX_Mod6 NONCLUSTERED (Mod6),
    INDEX IX2_Mod6 NONCLUSTERED (Foo),
);

    您最终可能会对此进行搜索

    SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX2_Mod6, FORCESEEK)
WHERE COALESCE(Mod6, 0) = 0;

    ISNULL稍微更可悲的是，如果它完全冗余，则可以对其进行优化，而不会阻止搜索。

    即，如果该列Mod6被定义为NOT NULL那么以下可以产生一个搜索。

    SELECT Mod6
FROM Test 
WHERE ISNULL(Mod6, 0) = 0;

    但这当然不会比仅仅做

    WHERE Mod6 = 0
    • 15

相关问题