我不知道如何描述它，所以我称它为半圆。这就是我在做什么。
服务器 A
服务器 B = 这是服务器 A 的从服务器
服务器 C = 这是服务器 B 的从服务器
当我在服务器 A 上更新某些内容时，它会反映在服务器 B 上。但是相同的更改不会反映在服务器 C 上。
只有当我在服务器 B 上更新某些内容时，更改才会反映在服务器 C 上。
我如何做到这一点，以便在服务器 A 上完成的任何更改都会到达服务器 B（已经在工作）然后转到服务器 C？
编辑
经过调查，我发现当我在服务器 A 上进行一些更改时，它的日志文件位置会发生变化。但是当这些更改反映在服务器 B 上时，服务器 B 日志文件位置不会改变。正是由于这个原因，除非我在服务器 B 上明确更改某些内容（插入、更新、删除），否则服务器 C 不知道服务器 B 是否有任何更改。
那么有没有办法告诉 MySQL 在 Slave 从 Master 接收更新时增加日志文件的位置？
我认为问题如下：
由于 B 是 A 的 Slave，因此当 A 上的某些内容被执行时，复制日志位置会发生变化，然后将更改记录到其二进制日志中。服务器 B 获取服务器 A 的二进制日志事件并执行它。
为什么服务器 B 不将其传递给服务器 C？
服务器 B 需要启用以下选项
每当您希望服务器同时成为 Slave 和 Master 时，您需要启用log_slave_updates。这是 MySQL 文档所说的：
在您的情况下，服务器 B 读取服务器 B 的中继日志中记录的服务器 A 的二进制日志事件，在服务器 B 中执行这些事件，仅此而已。
在 Server B 上启用log_slave_updates时，会发生以下情况
我之前提到过几次使用log_slave_updates ：
Sep 09, 2014：使用 GTID 的 MySQL 复制是否必须启用 --log_slave_updates？Nov 26, 2012:将 MySQL 5.0 Master 复制到 5.5 Slave？因此，当你说
当
explicitly change something您使用log_slave_updates时， 变得隐式。