主页 / dba / 问题 / 1561
Accepted
Trevor Burnham
Asked: 2011-03-04 18:33:26 +0800 CST

MySQL 客户端认为他们在事务中，被杀死，造成严重破坏

  • 772

打开两个mysql命令行客户端并连接到您的数据库。在客户端 #1 中，输入

START TRANSACTION;

在客户端 #2 中，使用SHOW PROCESSLIST，然后

KILL [n];

n客户端 #1 的连接的 ID在哪里。Bam——事务回滚。但客户#1 不知道这一点。然后从客户端 #1 发送一些命令——比如说，

UPDATE clients SET important_field = NULL;

你会得到回应：

ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...

Query OK, 10000 rows affected (0.05 sec)
Rows matched: 10000  Changed: 10000  Warnings: 0

哎呀，你说，打得更好ROLLBACK!然后你意识到，令你惊恐的是，你不再进行交易了。

这是我的问题：如果我想KILL在某个时候建立连接，有什么方法可以确保这种“现在你在交易中，现在你不在”的情况不会发生，除非将自动提交设置为0 在系统级别？

请注意，上面的内容是在mysql5.1 下测试的——如果以后的版本提供了修复，我很想听听。我还希望看到使用 JDBC、ADO.NET 等进行的测试，看看它们是否容易受到同样问题的影响。

（在元注释中，这个问题来自 Server Fault 的两个问题。我真的希望 DBA 社区能提供更多帮助......）

更新：请参阅下面的答案。这个问题似乎是mysql命令行实用程序所独有的，具有奇怪的自动重新连接“功能”。最有可能的是，任何不是建立在实用程序之上的工具或库mysql都不会表现出这种行为。但是，您可能需要测试您正在使用的任何内容以确保确定，或者接受 drachenstern 的建议并将您的事务包装在存储过程中。

mysql client

3 个回答

  1. 这两个问题的答案有什么问题？它们是 100% 准确的，所以我不确定我们还能做些什么来帮助您。

    我建议您确认您从不假设您正在进行交易。始终检查以确保您是。在 TSQL 中，它就像检查 @@TRANCOUNT 是否大于 0 一样简单。这与您要检查互斥锁的任何线程情况相同。如果您使用存储过程执行此操作会发生什么？它杀死了存储过程，是吗？因为 SP 旨在是原子的。您所展示的内容与原子性无关。

    需要明确的是，这种行为是设计使然！不要在控制台中手动运行原子事务，将它们放入程序中，这样如果连接消失，它就消失了。这不是您可以“只希望正常工作”的事情。

    如果你有必须是 ACID 的东西，你必须把它放在一个可以制成ACID 的容器中。这意味着存储过程等。

    • 7
  2. Best Answer

    事实证明，有一个比我之前建议的更简单的答案：启动mysql客户端时，使用--disable-reconnect标志。

    最初的问题源于mysql命令行客户端的奇怪默认行为，即自动重新连接并发送给定命令，无论其潜在危害有多大，如果连接丢失。使用--disable-reconnect，这是它被杀死并发送查询后发生的情况：

    UPDATE clients SET important_field = NULL;

    回应是

    ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away

    并且查询没有通过。进一步的查询也会产生相同的错误，直到我手动重新连接。

    因此，如果您在mysql非平凡数据库上从命令行客户端工作，我建议您--disable-reconnect默认使用。

    这也有助于减轻我对 Java、Ruby 等中绑定的担忧；虽然我当然建议测试您使用的任何特定绑定，但似乎任何流行的 MySQL 库都不太可能使用“自动重新连接并重新发送”行为。但是，编码人员必须小心，他们的程序没有任何可能无意中执行此操作的函数（例如，在抛出异常后重试单个查询，而不是重新启动整个事务）。

    • 1

  3. 使用红宝石。使用规范的mysqlgem：

    require 'rubygems'
require 'mysql'

my = Mysql.new '127.0.0.1', 'root', 'root', 'test_db'
my.autocommit 0
sleep 10
st = my.prepare 'insert into foo (name) values (?)'
st.execute 'bar'
my.commit

    如果kill在这 10 秒的睡眠期间Mysql::Error发出 a ，则从下一行发出带有消息“MySQL 服务器已离开”的 a ，并且不会发生插入。我对 ActiveRecord 进行了类似的测试；mysql毫不奇怪，它的行为是相同的，因为它是建立在gem之上的。

    因此，如果您使用 Ruby 的mysql库，您可以工作而不必担心KILL相关的灾难。这也意味着您可以使用irb会话以交互方式执行安全事务。

    我怀疑所有流行的 MySQL 语言绑定同样如此，但这是我个人测试过的唯一一种。

    • 0

相关问题