主页 / dba / 问题 / 150965
Accepted
VansFannel
Asked: 2016-09-29 22:45:13 +0800 CST

优化两条sql语句加索引

  • 772

我正在使用 SQL Server Management Studio 活动监视器优化我的 SQL Server 数据库。

比较昂贵的两条sql语句是：

set @codesToPrintCount = 
    (select count(CodeId)
        from Code
        where CommissioningFlag = 255
        and AggregationLevelId = @codeLevel);

SET @code = (SELECT TOP 1 Serial
                FROM Code
                WHERE CommissioningFlag = 255
                    and AggregationLevelId = @codeLevel);

这是Code表sql脚本：

CREATE TABLE [dbo].[Code] (
    [CodeId]            INT            IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
    [Serial]            NVARCHAR (20)  NOT NULL,
    [AggregationLevelId]  TINYINT      NOT NULL,
    [CommissioningFlag] TINYINT        NOT NULL,
    [ ... ]
    CONSTRAINT [PK_CODE] PRIMARY KEY CLUSTERED ([CodeId] ASC),
    CONSTRAINT [UC_CODE_SERIAL] UNIQUE NONCLUSTERED ([Serial] ASC),
    CONSTRAINT [FK_Code_AggregationLevelConfiguration]
           FOREIGN KEY ([AggregationLevelId])
            REFERENCES [dbo].[AggregationLevelConfiguration] ([AggregationLevelConfigurationId])
)

我不知道如何加快这些句子的速度。

该Code表中 column 上具有相同值的AggregationLevelId行多于 上 值为 255 的列CommissioningFlag。换句话说，Code表中有 1.050.000 行AggregationLevelId等于@codeLevel和 32 行或更少列中的值为 255 CommissioningFlag。

在此表上添加两个索引是个好主意吗？一个用于CommissioningFlag，另一个用于AggregationLevelId。

此时Code表上有 1.100.000 行，它们分别得到 23ms 和 78ms 的执行时间。

顺便说一句，这两句话是在存储过程中的。

sql-server performance

1 个回答

  1. Best Answer

    如果您对非 255 行不感兴趣，您可以使用过滤索引：

    CREATE INDEX ix255 ON Code (AggregationLevelId)
INCLUDE (Serial, CodeId) 
WHERE CommissioningFlag = 255;

    这意味着它只会按 AggregationLevelId 顺序索引具有 255 的索引，包括 Serial 和 CodeId 的值，因为您需要计算/返回它们。

    如果您不能（或不想）使用过滤索引，请尝试以下操作（如评论中最初建议的那样）：

    CREATE INDEX pick_a_name_for_the_index
ON Code (CommissioningFlag, AggregationLevelId) 
INCLUDE (Serial, CodeId);
    • 5

相关问题