主页 / dba / 问题 / 140943
Accepted
rfusca
Asked: 2016-06-11 05:13:27 +0800 CST

具有修复功能的 DBCC CHECKDB 是否必须重新扫描？

  • 772

我运行了一个DBCC CHECKDB，它发现了分配错误。当我运行它时REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS- 它是否需要花费相同的时间来扫描错误，或者它会尝试使用我最后一次CHECKDB运行并运行得更快？

（SQL Server 2000。是的，它很古老，不，我无法升级。）

sql-server sql-server-2000

2 个回答

  1. 要补充上面的答案，如果您使用的是企业版，普通的 DBCC CHECKDB 将并行运行，当您使用修复选项运行时，它必须运行单线程，因此它也会花费更多时间。

    任何 DBCC CHECK* 命令都必须扫描所有数据，因为任何先前 DBCC CHECK* 命令的结果都是

    1. 没有在任何地方坚持

    2. 绝不能相信它仍然是准确的。

    还要警惕 SQL Server 2000 上的 REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS - 有许多无法正常工作的修复，我在对 SQL Server 2005 进行修复时将其作为我对代码库的一般重写的一部分。

    谢谢

    • 6
  2. Best Answer

    是否需要花费相同的时间来扫描错误

    是的，它必须再做一次.. 扫描并修复可能导致数据丢失的错误。小心，将其用作最后的手段 - 修复并允许数据丢失！

    参考：腐败 .. 人们首先尝试的最后手段……来自 Paul Randal。

    请记住：SQL Server 2000 不受支持.. 所以除非您升级到受支持的版本，否则 Microsoft 不会提供帮助！

    • 5

相关问题