我有一个查询，第一次执行大约需要 1 秒，再次运行相同的查询需要 15-50 毫秒。EXPLAIN 输出之间的唯一区别是第二次执行包含很多Buffers: shared hit可能（如果我错了请纠正我）导致显着加速的原因。
所以我想知道，当人们谈论需要 x 毫秒的查询时，他们通常指的是第一次执行所花费的时间吗？
您是否关心缓存后实际上非常快的慢速查询？这假定您的应用程序需要合理的响应时间（例如电子商务、实时分析等）。
我正在使用 PostgreSQL 9.5，但我打算问一些足够通用的问题以广泛使用。
如果记者有任何严谨的想法，我希望报告中包含热缓存/冷缓存信息。否则这就像说一辆汽车的价格为y美元，却没有说明其中包括哪些选项、保修、服务或税费。同样，我希望看到它说明后续测试是在相同条件下进行的，以及如何实现的。在不太正式的讨论中，我会假设热缓存，因为这是通常的操作条件，除非另有说明。
这两个条件强调主机配置的不同方面。对于冷缓存，磁盘子系统的影响更大。对于热缓存，更多的是内存压力和查询计划的效率。然而，在现实场景中很难找到纯粹是其中之一的工作负载。
例如，SQL Server在计算查询计划成本时采用冷缓存。