主页 / dba / 问题 / 123270
Accepted
dwjv
Asked: 2015-12-10 02:03:15 +0800 CST

更新损坏表的行数

  • 772

我有一个损坏的表，1 个大约 160 万行的可疑页面变成了一个 290 万行的表。我想尝试这个：

ALTER DATABASE [CorruptDB] SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE;
DBCC CHECKDB (CorruptDB, REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS) WITH TABLOCK;

..但我想知道如何确定数据丢失前后的行数。如果我做：

UPDATE STATISTICS [corrupt_table] WITH FULLSCAN;

它失败了，因为当然有一个撕裂的页面中途向下。这同样适用于：

SELECT COUNT(*) FROM [corrupt_table];

我想我的问题是，非全扫描UPDATE STATISTICS 肯定会正确更新行数吗？

我知道这只是一页破损的页面，应该相当于此表中的大约 100 行，我只是想确定一下。

注意：这不是在生产系统上，它只是在我的笔记本电脑 (2012 Std x64) 上本地，实际问题已经解决（通过恢复）——我已经拿了一份数据库来玩。

sql-server sql-server-2012

2 个回答

  1. Best Answer

    应对腐败：

    第一：你有没有机会在页面变坏之前有一个好的备份？如果是这样，那么您可以进行页面恢复而不是修复数据丢失。这肯定是您最好的选择。请记住，在大多数情况下，导致磁盘错误的损坏不会影响您的事务日志。因此，只要您的完整备份有一个好的页面，您就可以从完整备份中恢复坏页，然后从那时起应用所有事务日志（当然只恢复那一页）。当然，这只有在您完全康复的情况下才有效。 https://msdn.microsoft.com/en-us/ms175168.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

    你也可以看看这里做了什么：http: //stevestedman.com/2015/04/a-weekend-full-of-database-corruption/

    如果您查看 Brent Ozar 的回答，他使用非聚簇索引与聚簇索引的比较（所有损坏都在聚簇索引上，就像我猜您的索引是单页一样）来查找实际损坏。然后他还能够通过相同的方法（聚集索引与非聚集索引）恢复丢失的信息。

    实际问题

    您可以尝试使用 sys.partitions 进行计数。根据我的经验，它们几乎总是正确的。不能保证你的腐败，但它应该是好的，特别是如果你比较多个索引。 

    SELECT * FROM sys.partitions WHERE object_id = OBJECT_ID('db.schema.table')

    如果损坏发生在单个页面中（或者如果至少一个非聚集索引中没有损坏），那么您将至少有一个没有问题的索引，并且 sys.partitions 应该是正确的。当然，您也可以这样做以强制您的计数查看未损坏的索引。

    SELECT COUNT(1) FROM dbo.table WITH (INDEX = [ix_table])
    • 1

  2. 您无法准确确定将丢失的内容。这取决于页面撕裂的严重程度。

    你能做什么？

    通常的建议是从有问题的表中复制所有数据（根据您的数字相当大的副本）并将数据存储在数据库之外的其他地方。使用 BCP、SSIS 或脚本向导（但不是 BACKUP 和 RESTORE）将数据获取到磁盘上的文件中。然后：

    DBCC CHECKDB (CorruptDB, REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS) WITH TABLOCK;

    然后将磁盘上的数据文件加载到一个新的临时数据库中（例如 RepairRecovery）。完成后，您可以比较原始的、现在“已修复”的数据库与您能够从磁盘文件中恢复的数据之间的数据。（有一些工具可以帮助您比较数据，或者您可以只查找丢失的 ID 或类似的东西。）

    • 0

相关问题