主页 / dba / 问题 / 117765
Accepted
freefaller
Asked: 2015-10-13 09:18:12 +0800 CST

切换到简单恢复 - 缩小事务日志

  • 772

标准免责声明：我是一名“非自愿 DBA”（我在本文中看到的一个很好的短语）并且已经阅读了很多很多很多很多关于这个主题的内容，但仍然感到困惑/担心......

我需要将几个 SQL Server 2014 生产数据库的恢复模式从 Full 更改为 Simple。

数据库当前设置为完全恢复，并正在使用SqlBackupAndFTP进行备份，该备份每天进行一次完全备份，每天进行 3 次差异备份和 20 次事务备份。在我们与提供基于 FTP 的存储的公司遇到巨大问题之前，这一直很好。

大约 3 个月前，我转而使用运行良好的Attix5 - 但是，我现在发现由于软件的工作方式，事务日志与数据文件一样大（在一种情况下，超过 14Gb 对 13Gb 数据文件）。

有人建议我将恢复模式切换为简单，这样事务日志就不会增长。

我知道简单恢复不会提供时间点恢复——这绝对没问题，因为每小时都会进行一次完整备份，我们“很高兴失去”之前 1-59 分钟内可能发生的任何事情。

我的理解是我应该将恢复模式设置为简单并让备份发生，这将在事务日志中设置一个检查点，以便重新使用空间。

但是，我确实需要将事务日志缩小到合理的大小（这样它就不会占用太多的备份空间），但我一直认为缩小是一个坏主意。还是我弄错了？

如果我使用以下命令将事务日志缩小到大约 25Mb（对于每小时一组事务来说应该足够大），这是否足够？

DBCC SHRINKFILE('log file name',25)

（我真的很抱歉要问一些以前似乎被问过无数次的问题，但这不是我能弄错的问题。）

sql-server sql-server-2014

2 个回答

  1. Best Answer

    首先，我想再次指出，在大多数情况下，不建议将 SIMPLE 恢复用于生产数据库。但是，如果您希望更改我发现的缩小 LOG 文件的最佳方法，则在将数据库置于 SIMPLE 恢复模式后，如下所示。这不仅会从日志中释放可用空间，还会将文件缩小到可能的最小大小。

    正如您所说，缩小通常也不是一个好习惯，但有时它是必要的。有很多关于它的赞成/反对文章，我同意那些会告诉你永远不要使用DBCC SHRINKDATABASE;always useDBCC SHRINKFILE如果你绝对必须做收缩的文章。

    但是，日志文件确实必须具有合理的大小，即使在简单恢复模型中也是如此，因为这是在事务期间保存信息的地方，并且长时间运行的 SPID 需要更多的日志文件。在许多原因中，其中之一是在出现问题时进行回滚。正如我上面所说，这些脚本会将您的日志文件减少到可能的绝对最小大小，但是因为您至少需要一些日志空间，您应该通过手动重新增长它来跟进，并确保您的“自动增长”设置为合理的数字; 可以说，总是要避免一个百分比。将日志缩小到最小大小并手动重新增长它完成了一个非常重要的过程 - 保持 VLF 碎片/倒计时。这是另一个我不会在这里讨论的话题，包括 Brent Ozar 在内的许多网站都可以进行实际统计和测试以说明原因，但如果需要更大或更大的日志文件，每次增长总是将日志文件增加 8 GB。您在上面提到了 25 MB，我无法想象它足够大。我个人目前管理着一百多个数据库，只有不到十几个设置为 64 MB - 所有其他数据库都大得多，最高可达 64 GB。您的实际 SQL 活动和查询将确定您的最佳大小。至少我会从 512 MB 增加到 2 GB 并将你的增长设置为相同，直到你知道你的日志文件应该放在什么位置。我个人目前管理着一百多个数据库，只有不到十几个设置为 64 MB - 所有其他数据库都大得多，最高可达 64 GB。您的实际 SQL 活动和查询将确定您的最佳大小。至少我会从 512 MB 增加到 2 GB 并将你的增长设置为相同，直到你知道你的日志文件应该放在什么位置。我个人目前管理着一百多个数据库，只有不到十几个设置为 64 MB - 所有其他数据库都大得多，最高可达 64 GB。您的实际 SQL 活动和查询将确定您的最佳大小。至少我会从 512 MB 增加到 2 GB 并将你的增长设置为相同，直到你知道你的日志文件应该放在什么位置。

    我发现单独运行每条线效果最好，确保在进行下一步之前成功。最后一行当然是将您的日志重新增长到您设置的大小。我有 8 GB，但您可以根据需要进行更改。如果您此时不想完全收缩然后重新生长，请删除最后一行并将上一行中的“1”更改为您选择的尺寸。

    在你出去缩小你的日志文件之前的最后一件事。

    重要提示： 任何时候日志文件增长，手动或通过 SQL 自动增长，基本上你的整个数据库都会被锁定，直到增长完成。选择一个不会影响活动交易的好时机 - 如果您有“下班后”或维护窗口。如此小的 1 GB 或更少的大小对于最终用户来说应该是相当快且不可见的，但这将真正取决于您的基础架构。

    USE [DatabaseName] 

DBCC SHRINKFILE (N'LogicalName', 0, TRUNCATEONLY)

DBCC SHRINKFILE (N'LogicalName', 1)

ALTER DATABASE [DatabaseName] MODIFY FILE ( NAME = N'LogicalName', SIZE = 8192 MB )
    • 6

  2. 标准免责声明：我是一名“非自愿 DBA”（我在本文中看到的一个很好的短语）并且已经阅读了很多很多很多很多关于这个主题的内容，但我仍然感到困惑/担心......

    所以你知道你在玩一把双刃剑并且意识到风险——你触及的任何边缘，你都会割伤自己。

    我现在发现，由于软件的工作方式，事务日志与数据文件一样大（在一种情况下，超过 14Gb 对 13Gb 数据文件）。

    与供应商核实，他们是否正在附加事务日志备份文件并使用备份压缩。

    我知道简单恢复不会提供时间点恢复——这绝对没问题，因为每小时都会进行一次完整备份，我们“很高兴失去”之前 1-59 分钟内可能发生的任何事情。

    我看到了这个问题。如果我理解正确，您正在争夺磁盘存储空间。与事务日志备份（或差异日志备份）相比，完整备份每次都会占用更多空间。

    您应该咨询您的备份工具供应商并让他们解决问题。或者，您为什么不使用T-SQL 解决方案- 与使用您知道会给您带来问题的工具相比，它对您正在做的事情具有更高的透明度和控制力。

    您应该阅读另一个很棒的答案 -为什么事务日志不断增长或空间不足？

    我真的需要将事务日志缩小到合理的大小

    您应该找出自动增长的频率，并从平均值开始，然后进行调整。事务日志的适当大小非常重要，请不要使用 25 MB。它听起来太低了，它的价值也太低了，这将开始更频繁地触发自动增长事件。

    如果您的事务日志很大，那么（将鼠标悬停在下方）

    你应该把它缩小成块。

    不要让供应商的错误工具影响您的明智决定 :-)

    • 3

相关问题