主页 / dba / 问题 / 117396
Accepted
RayofCommand
Asked: 2015-10-09 04:25:20 +0800 CST

了解 Windows Server 2012 和 SQL Server 2014 的磁盘分区对齐

  • 772

我即将在 Windows Server 2012 上设置 SQL Server 2014。从驱动器上的最佳性能开始，我将驱动器格式化为 64k 分配单元大小。现在我被困在使用 Diskpart 来设置完美的偏移量。据我了解，我有 63 个隐藏扇区，为了与我的格式对齐，我可以使用 1024k 的偏移量，我做对了吗？无论如何，当我之后列出我的分区时，我得到了这个结果：

磁盘分区

使用命令行wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, Index

我得到一个起始偏移量135266304

一些网站/博客推荐 32K 其他建议 1K 用于 2012，我可以信任谁？目前我有正确理解它的问题。力量（你）可以启发我吗？

sql-server sql-server-2014

3 个回答

  1. 值得一提的是，我只在生产或 UAT 环境中使用 64K 分配单元大小，如果我有一个带有 SAN 的集群，其中我有一个用于数据文件的 LUN，另一个用于 LOG 文件的 LUN，另一个用于至少 TEMPDB 文件。

    其他考虑因素是，如果您的环境只有一个磁盘并且这是 OS 磁盘，请保持分配单元大小不变。如果您尝试在与 OS 磁盘不同的磁盘上设置 SQL Server 2014，也许在该磁盘中，使用 64K 分配单元大小可以获得更好的性能，但请考虑性能和维护方面的最佳实践，即您最多可以将数据文件、日志文件和 TEMPDB 文件分隔在不同的磁盘中。这来自 SQL Server 产品组的这篇博客文章中的建议：http: //blogs.technet.com/b/dataplatforminsider/archive/2012/12/19/disk-and-file-layout-for-sql-server .aspx

    • 2
  2. Best Answer

    Windows server 2008 及更高版本将具有开箱即用的新分区。

    KB 929491记录了 2,048 个扇区（1 兆字节）的起始偏移量 - 涵盖了大多数SAN。

    Kendal van Dyke在这里做了一些测试。

    结果表明，对于 RAID 10 阵列上的 OLTP 数据库，最佳配置是 64 KB RAID 条带、64 KB 分区偏移和 64 KB 分配单元大小。

    只是为了未来的读者，dbatools.io有一个功能Test-DbaDiskAlignment.ps1

    注意事项：
    动态驱动器（或通过第三方软件提供的驱动器）在被任何内置工具轮询时可能会或可能不会有准确的结果，有关详细信息，请咨询您的供应商。Windows 没有确定条带单元大小的可靠方法。这些值是从供应商磁盘管理软件或您的 SAN 管理员处获得的。Windows Server 2008 之前版本的系统驱动器无法对齐，但一般不建议将 SQL Server 数据库放置在系统驱动器上。

    请参阅：SQL Server 的磁盘分区对齐最佳实践

    • 2

  3. 查看 Brent Ozar 的 SQL Server 安装清单。第 4.1 节介绍驱动器格式化和块大小。

    BrentOzar.com 的 SQL Server 设置清单

    第 4.1 节

    • -1

相关问题