主页 / dba / 问题 / 105596
Accepted
mwolfe02
Asked: 2015-07-01 11:58:26 +0800 CST

有什么理由不添加“rowversion”列？

  • 772

TechNet 文章“优化链接到 SQL Server 的 Microsoft Office Access 应用程序”建议将rowversion列添加到从 MS Access 链接的 SQL Server 表中。从支持并发检查部分：

Office Access 会自动检测表何时包含此类列，并在影响该表的所有 UPDATE 和 DELETE 语句的 WHERE 子句中使用它。这比验证所有其他列是否仍具有上次刷新动态集时的相同值更有效。

好消息是每个 UPDATE/DELETE 语句和绑定表单都将受益于此添加，而无需在 MS Access 中进行任何更改（除了重新链接表）。

直到最近我才知道这个功能。我正在考虑向我从 MS Access 链接到的 SQL Server 中的每个表 添加一个命名的rowversion列。在执行此操作之前，我应该注意哪些缺点？

显然会有存储要求和性能影响，但我认为这些可以忽略不计。此外，其中一些表是合并复制场景中的文章；这有什么区别吗？

sql-server ms-access

1 个回答

  1. Best Answer

    除了您已经了解的一些小事情（额外的存储要求，以及由于相同行数需要更多 I/O 而导致的潜在性能差异），不，我想不出任何真正的陷阱向这些表中添加一ROWVERSION列。

    但是，对于合并复制，一个潜在的问题是，如果 Access 从其中一个服务器中获取一行，然后尝试从不同的订阅者那里获取同一行的副本（不确定这在您的体系结构中是否可行）。原因是这些ROWVERSION值在每个订阅者处重新生成，因此它们与源不匹配 - 这可能会使该行看起来已更改，而实际上并没有更改。也许不可能，或者这样的一行总是被认为是“脏的”是可以的，但要记住一些事情（并且可能要彻底测试）。

    您可能还想查看本文档中有关架构更改的合并复制部分。

    • 5

相关问题