主页 / dba / 问题 / 104383
Accepted
Greg
Asked: 2015-06-18 15:59:43 +0800 CST

我应该为新的 SQL Server 使用 ReFS 吗？

  • 772

我们正在构建一个新的生产 Windows Server 2012 R2 服务器来运行 SQL Server 2014 企业版。

互联网上有一些建议建议 Windows Server 2012 和 SQL Server 2012 我应该坚持使用 NTFS（例如itknowledgeexchange），因为数据库命令DBCC CHECKDB不起作用。

但是，也有建议说 SQL Server 2014 现在支持 ReFS（例如Brent Ozar、msdn social）

是否有来自 Microsoft 的建议或关于何时使用 NTFS 以及是否/何时将 ReFS 用于 SQL 2014 和 Server 2012 R2 中的数据和日志文件的建议？

sql-server sql-server-2014

2 个回答

  1. Best Answer

    互联网上有一些建议建议对于 Server 2012 和 SQL 2012，我应该坚持使用 NTFS，例如 itknowledgeexchange），因为 DBCC CHECKDB 等数据库命令不起作用。

    这不再适用于 SQL Server 2014，并且在KB 2974455中有完整记录

    此问题已在 Microsoft SQL Server 2014 中得到解决。从此版本的 SQL Server 开始，DBCC CHECKDB 命令不使用命名流来创建内部快照数据库。

    事实上，内存中 OLTP (Hekaton) 也受支持（最初它有问题），但我不建议将您的关键任务数据库服务器放在 ReFS 上（它是新的，可能存在人们尚未发现的错误反对自古以来就存在的NTFS）-检查

    SQL Server AND REFS 第 1 部分和第 2 部分，@swasheck

    添加完整性：

    Bob Dorr - 首席 SQL Server 升级工程师最近发表了一篇关于此的博文：

    稀疏文件 – NTFS 和 REFS 均支持

    • 8

  2. 我们在为日志传送方案恢复日志备份时遇到了问题。随着时间的推移，恢复速度越来越慢，一个小文件最多需要 15 秒。重新启动 SQL 实例后，恢复以每秒 1 个文件的速度进行（实际上甚至不到一秒），然后逐渐变慢。我们不断重启 SQL 实例，每次重启后恢复速度很快，然后速度变慢。我们使用 NTFS 重建卷。日志备份恢复运行速度很快，并且似乎没有像使用 ReFS 时那样变慢。

    • 1

相关问题