主页 / dba / 问题 / 103402
Accepted
dd_a
Asked: 2015-06-07 09:04:18 +0800 CST

如何防止 PostgreSQL 触发器被另一个触发器触发？

  • 772

我在一张桌子上有 2 个触发器；一个适用于 INSERT：

CREATE TRIGGER "get_user_name"
AFTER INSERT ON "field_data"
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE "add_info"();

这会更新表中的一些值。
还有一个用于更新（填写历史表）：

CREATE TRIGGER "set_history"
BEFORE UPDATE ON "field_data"
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE "gener_history"();

问题是，当我在表中插入新行时，该过程"add_info"()会进行更新并因此触发第二个触发器，该触发器以错误结束：

ERROR:  record "new" has no field "field1"

我怎样才能避免这种情况？

postgresql trigger

3 个回答

  1. Best Answer

    （触发器逻辑明显错误。）
    在Postgres 9.2或更高版本中，使用@Akash在触发器本身的条件中已经pg_trigger_depth()提到的函数（而不是触发器函数的主体），这样触发器函数就不是偶数了当从另一个触发器调用时执行（包括它自己 - 所以也防止循环）。 这通常表现更好，更简单，更干净：

    CREATE TRIGGER set_history
BEFORE UPDATE ON field_data
FOR EACH ROW 
WHEN (pg_trigger_depth() < 1)
EXECUTE PROCEDURE gener_history();

    在输入触发函数之前pg_trigger_depth() < 1计算表达式。所以它在第一次调用时评估为 0。当从另一个触发器调用时，该值较高且不执行触发器函数。

    • 20

  2. 如果您不希望在从插入触发器中调用更新触发器时执行更新触发器，您可以使用pg_trigger_depth()返回深度的条件包围您的语句，当您从另一个触发器直接/间接运行触发器时，该条件不会为 0 .

    所以，在你的函数gener_history()中，你可以做这样的事情

    IF pg_trigger_depth() = 1 THEN
.. your statements..
END IF;

    这是另一个例子： http: //www.depesz.com/2012/02/01/waiting-for-9-2-trigger-depth/

    • 5

  3. 建议 #1

    从您的应用程序中删除AFTER INSERT触发器和调用add_info

    建议 #2

    AFTER INSERT将触发器更改为BEFORE INSERT

    • 1

相关问题