主页 / dba / 问题 / 101465
Accepted
Collin Dauphinee
Asked: 2015-05-14 14:57:06 +0800 CST

在基于未索引列的 UPDATE WHERE 中，表扫描如何工作？

  • 772

我正在调查由两个并发 UPDATE 语句引起的死锁：

UPDATE [table] 
SET [column] = 0 
WHERE [unindexed_column] = @id

我的理解是，因为所WHERE预测的列是未索引的，所以执行了全表扫描。对于每一行，获取一个更新锁。如果它匹配该WHERE子句，则它会升级为独占锁并持有它直到语句完成。

当会话 A 对第 2 行具有排他锁并试图获取对第 1 行的更新锁时，就会发生死锁，而会话 B 对第 1 行具有排他锁并试图获取对第 2 行的更新锁。

死锁的原因是有道理的，但我不明白表扫描是如何执行的，从而使这种情况成为可能。如果这两个查询以相同的顺序执行扫描，那么最坏的情况似乎是其中一个查询在获取更新锁时被阻塞，直到另一个查询完成并释放它的锁。

表扫描是如何执行的？表格行的扫描顺序是否不一致？如果update语句获取更新锁失败，是否跳转到下一行，稍后再尝试上一行？究竟是什么让这种僵局成为可能？

sql-server sql-server-2008-r2

1 个回答

  1. Best Answer

    永远无法保证表扫描的顺序。也不能保证行被锁定的顺序。另外，SQL Server 有锁升级，所以你不能真正说出引擎决定锁什么，行，页，还是表本身。

    因此，即使 @id 的值在并发会话中不同，但感兴趣的行恰好驻留在相同的页面上，也可能会发生死锁。在 SQL Server 2008 及更高版本中，您可以添加ROWLOCK减少锁定升级机会的提示（但同样不能保证）。如果UPDATE无法获取锁，它会等待（LOCK_TIMEOUT指定要等待多长时间）。

    • 6

相关问题