问题[gigabit-ethernet](computer)

我将从拓扑开始，因为对其进行更改会使问题变得明显：

这是应该的设置。最近在desktop_NBD上发现速度好像被限制在100mbps，所以我去看了netgear的开关：no1和no5是绿色的，no10和no11是黄色的。根据

拓扑具体说明

所有设备都支持千兆以太网，甚至桌面_NBD 2.5gb。所有电缆均为 cat5e 或更好。如果需要，我可以添加所有电缆的全名。墙壁上的电缆（所以墙壁插座到网件开关）都是由房子的前任主人作为 T568A 接线的。

desktop_NBD、desktop_TS、desktop_AD和switch_tplink一起在楼上一个房间，里面有wallsocket_10和11。raspberry_pi在底层，有wallsocket_5。router_fritzbox_7590 位于底层的另一个房间，带有 wallsocket_1。

switch_getgear_jgs524f 在地下室，所有的墙壁插座电缆都端接到一个打孔面板（这似乎不是一个合适的千兆位打孔面板，但由于您可以通过测试用例看到，这似乎无关紧要），然后进入通过几条短以太网电缆进行切换；此处的编号方案与壁式插座相同。

这两款交换机都支持 MDI-X。

问题

我的设置有什么问题，我在所有设备上都没有千兆速度？请参阅以下测试，因为我没有想法 - 任何建议表示赞赏！

我做过的测试

我使用 iperf2 和 iperf3 执行了所有带宽测试（fritzbox 只有 iperf2）。

我在使用的桌面_AD、桌面_NBD和桌面_TS的网络适配器的驱动程序设置中强制设置为1gbit全双工。虽然最初这些是自动的。

通过所需的设置，我得到以下数字：

显然，我的第一个想法是 no10 和 no11 墙上的电缆完全断了，因为我可以轻松地从 desktop_TS 到 desktop_NBD 达到 100mbit/s 以上（desktop_TS 网络通过其扩展坞，我认为这就是它变慢的原因）。

我有一个简单的电缆测试仪（像这样）并测试了所有涉及的电缆。每根电缆的所有 8 个灯都会亮起。我通过在每一端插入另一根电缆来测试墙上的电缆，我想这很好吗？

所以它不应该是电缆。然后我直接用desktop_NBD插入wallsocket_10，绕过开关。这给了我 raspberry_pi 和 desktop_NBD 之间 900mbit/s 的速度！正如一些预期的那样，desktop_NBD 和 fritzbox 之间的速度现在也达到了 350mbit/s。我之前使用了 switch_tplink 内部的电缆。

好的，让我们将同一根电缆插入 desktop_AD（仍然使用 wallsocket_10，与之前的交换机和 desktop_NBD 一样），看看会发生什么。树莓派仍然是 95mbit/s。

所以我用 desktop_TS 重复了那个测试。同样只有 95mbit/s。

另一个奇怪的事情：当我第一次进入地下室时，1号和5号是绿色的，10号和11号是黄色的。因为我想看看接线板的接线，所以我关闭了交换机的电源并卸下了接线板。布线看起来不错，所以我什么也没做，将其拧回并打开电源。既然我这样做了，插入时 no1 会闪烁绿色约 10 秒，然后变成黄色。但似乎它对 raspberry_pi 和 fritzbox 之间的速度没有影响，我再次重复了该测试。

我想将 1000Base-T 以太网连接到 100Base-TX 以太网。1000Base-T MDI 线有 8 个信号，而 100Base-TX 有 4 个信号。如果我将它们都连接起来，或者自动协商以仅使用 4 个来自 1000Base-T 的信号的方式工作，这是否会产生任何问题？谢谢

以真正的建造者方式，我不得不终止在我的新房子中连接的 6 类电缆。我打开了 cat6 墙壁插头，看看他们使用什么顺序，这样我就可以在地下室匹配它……我不知道我在看什么。它在一个小盒子里。请看图片。

我正在观看一个关于如何终止另一端的 YouTube 视频，视频中的人说要确保顺序相同。我不确定这是什么顺序。

非常感谢任何帮助。

在将连接器压接到 Cat6 电缆时遇到了一个奇怪的问题。为了节省时间，我在 1 m 的长度上做了同样的事情，试图解决我在穿过房子的电缆时遇到的问题。

我订购电缆的顺序与我订购的 30 m 电缆末端的顺序相同，即：

W/OO-WG-B-WB-G-WBr-Br

586B

我的问题是，如果我将此电缆连接到笔记本电脑和路由器 A -> B 工作正常，我会根据 speedtest.net 获得完美的速度。但是，当在 B -> A 周围交换它时，笔记本电脑甚至没有检测到电缆已连接。

我已将电缆插入两种配置的测试仪，因此 A -> B 和 B -> A 并且测试仪显示电缆压接良好。下面是我的一些连接图像。我也尝试过多个连接器；可能是由于便宜的连接器或其他原因？

我的理解是，1000Base-T 双绞线千兆以太网默认是全双工的。这是否意味着实际带宽可以同时在单向为 1 Gbit/sec，因此双向计算为 2 Gbit/sec？

相比之下，Wi-Fi 在每个通道上都是半双工的，这意味着 800Mbit/秒的连接一次只能以单向方式达到这个数字。

那么，在声称的带宽相同的情况下，有线以太网连接的最大带宽实际上可以是 Wi-Fi 的两倍？

几个月前，我开始注意到互联网速度下降，以至于互联网几乎无法使用（有时大约 10Mbps 或 5Mbps，很少下降到 120Mbps）。

运行速度测试证实了这一点。（预计 250/25，所以上传很好）

通常，测试本地联网机器的网络速度的 NetIO-GUI，RX/TX 速度接近 1Gbps，但在下载速度下降期间，RX 速度约为 500Mbps。我从英特尔的 PROSet 适配器配置实用程序中调整了我的一些 NIC 设置，当问题“活跃”时，它也通过了所有 NIC 问题检查测试。

我最近切换了以太网墙壁插座连接，两者都在同一管中，向下延伸到配线架和 UniFi Switch 24。所有电缆都是 Cat-5E，连接被强制为 1Gbps 全双工，因为有一些UniFi 交换机的自动协商问题。

我注意到当 CPU 处于恒定负载时，NetIO-GUI 速度到处都是，当我停止恒定负载时，速度接近 1Gbps。NetIO 服务器是一个 VMWare ESXi 虚拟机，它始终以 100% 的 CPU 负载运行，并且可以毫无问题地下载/上传 1Gbps。当我在网络适配器配置屏幕中禁用和启用 NIC 时，问题消失了一段时间。

所有节能的东西都被禁用了。

我在跑：

• 华硕 Prime X570 Pro 主板（Intel I211 千兆网络连接）
• AMD 锐龙 9 3900X
• 32GB DDR4 内存
• Windows 10 x64 Pro 2004 内部版本 19041.546
• Asus GTX 780 DC2-OC2（应该没关系，但为了完整起见）

英特尔 PROSet 适配器信息：

英特尔为其驱动程序包使用了奇怪的版本号，英特尔网络连接版本是 25.3.0.1，奇怪的是，英特尔网站上不再提供该版本号。该问题也出现在 25.1.1 和 25.2 上。

我尝试了这个问题的答案中列出的命令。CPU 已卸载，仍然获得大约 116Mbps/24.05Mbps

我有一个带有千兆路由器的家庭网络、2 台装有 Windows 的 PC 和 Synology 的 NAS。所有都通过以太网电缆连接到路由器。

当我购买 NAS 时，我能够以 80 MB/s 的速度传输数据，但最近它下降到大约 11 MB/s。当我开始根据 Synology 常见问题进行调查时，我发现我的 NAS 仅检测到 100 Mbps 连接。

同时两台 PC 仍然检测到 1 Gbps

而且我能够以~110 MB/s 的速度在 PC 之间传输数据，所以问题不在于路由器，而在于路由器和 NAS 之间的某个地方。我应该检查什么？可能是电缆，它会随着时间的推移而退化吗？会不会是固件问题？有这方面的经验吗？

我有一个奇怪的问题。

Windows 设备管理器显示自动协商已启用。Windows 网络状态显示 1.0 Gbps 全双工。这是它变得时髦的地方。我刚刚重新安装了 Windows，并在华硕官方支持页面上安装了 Maximus VI Hero 随附的核心 LAN 驱动程序。在我拥有整个 1.0 Gbps 之前；现在，~~（编辑：不是 Xfinity 主页，而是 Ookla 的 Speedtest [见下文附录]）~~ 显示 ~105 Mbps。

我将电缆切换到给我的调制解调器/路由器“组合”设备（即 Technicolor 的 CGM4140COM）上的另一个端口。仍然〜105 Mbps。这里有关于我的 Vizio 电视的其他信息，但这无关紧要，因为很明显，我的电视只能以 100 Mbps 全双工的速度运行。

此外，我的 NIC 上有一个闪烁的橙色 LED 指示灯以及一个稳定的绿色 LED 指示灯。对于 Asus Maximus VI Hero 来说，这个设备是内置的，毫无疑问是 Intel l217-V NIC，它似乎没有关于这些灯的含义的最佳在线文档。然而，显然，闪烁的灯只表示连接已建立并正在传输数据，而稳定的 LED 是速度。速度 LED不闪烁，呈绿色。 这表明我的传输速度是1.0 Gbps，对吧？

附录：

我正在使用 Comcast 的 1 Gbps 计划。这是一个 FTTC/N 连接，所以我使用同轴分离器连接电缆和互联网。我为互联网购买了新的同轴电缆，并使用从 Home Depot 订购的设备测试了速度。它们在铜线上达到最高速度。

我使用 Ookla speedtest 测试了我的速度。康卡斯特，波士顿 MA 服务器。它从大约 90 Mbps 开始，然后慢慢达到 100/101 Mbps，然后以略低于 107 Mbps 的速度结束。我不知道为什么。

经过进一步调查，我意识到我的调制解调器/路由器的两个端口都是满 1.0 Gbps。我看到 Xfinity Home 中的一个端口以 100 Mbps 的速度运行，但显然，这是我的 Vizio 电视，由于其架构，它的上限为 100 Mbps 全双工。所以，我的电脑绝对不会，至少在官方上，以任何形式或形式都没有达到 100 Mbps 的上限。据我所知，无论如何。

哎呀！为了清晰起见，我收到了许多反对意见和建议来编辑我的帖子。我已经尽可能多地进行了这些编辑。我是新来的，所以如果您有任何其他建议或者我遗漏了一些相关信息，请在下面发表评论。

最终附录：

今晚完成调试之前的最后一次更新。我在评论部分添加了一些未包含在上述脚本中的更多优化，因为我从以前的经验中知道该线程涉及 TcpAckFrequency。 虽然我没有在接口级别执行更改- 只是 Tcpip/Parameter 级别。 我什至尝试将 MTU 降低到 1280，显然 CloudFlare 曾在他们的博客中显示过这一点。

最终速度测试：

https://www.speedtest.net/result/8565346143（约 105 Mbps）

调试工作真的让我彻夜难眠。我碰巧有一个额外的 NIC，可以放入我的 PC 中。英特尔千兆位 CT 桌面适配器。自 Windows 7 以来，该驱动程序实际上没有更新 - 这是一张 11 年前的卡。但是，它是千兆的。嗯......当我插入它时，我仍然得到相同的结果。我还有最后一招，然后我就完成了。