问题[filesystems](computer)

我使用的是具有 16GB 存储空间的 USB 2.0 记忆棒，并且有一个 2.8GB 的​​安装程序 ISO。当将此 ISO 刷新到记忆棒时，我注意到与将 ISO 文件本身复制到记忆棒（4 秒）相比，速度非常慢（5 分钟）。

为什么刷新所需的时间是仅将文件复制到现有分区的时间的 75 倍？

我的假设是，这是因为 ISO 上存在旧的 ISO 9660 文件系统。有人可以确认这个文件系统很慢吗？

我还想知道是否可以使用较新的文件系统（例如 exFAT）的分区制作 ISO。如果不是，为什么 ISO 仍然是操作系统安装程序映像的标准格式？如果可能的话，为什么有人会决定不使用 exFAT 并使用 ISO 9660 呢？

有关 ISO 的信息：

> isoinfo -d -i EndeavourOS_Galileo-Neo-2024.01.25.iso
Setting input-charset to 'UTF-8' from locale.
CD-ROM is in ISO 9660 format
System id: 
Volume id: EOS_202401
Volume set id: 
Publisher id: ENDEAVOUROS <HTTPS://ENDEAVOUROS.COM>
Data preparer id: PREPARED BY MKARCHISO
Application id: ENDEAVOUROS LIVE/RESCUE CD
Copyright File id: 
Abstract File id: 
Bibliographic File id: 
Volume set size is: 1
Volume set sequence number is: 1
Logical block size is: 2048
Volume size is: 1347830
El Torito VD version 1 found, boot catalog is in sector 126

Joliet with UCS level 3 found.
SUSP signatures version 1 found
Rock Ridge signatures version 1 found
Rock Ridge id 'RRIP_1991A'
Eltorito validation header:
    Hid 1
    Arch 0 (x86)
    ID ''
    Cksum AA 55 OK
    Key 55 AA
    Eltorito defaultboot header:
        Bootid 88 (bootable)
        Boot media 0 (No Emulation Boot)
        Load segment 0
        Sys type 0
        Nsect 4
        Bootoff 7F 127

提前致谢！

编辑：我还尝试使用以下命令刷新 ISO：

dd bs=4M if=my.iso of=/dev/sda conv=fdatasync status=progress

花了 15 分钟，这是输出：

2747269120 bytes (2.7 GB, 2.6 GiB) copied, 160 s, 17.2 MB/s2760355840 bytes (2.8 GB, 2.6 GiB) copied, 160.008 s, 17.3 MB/s
   
658+1 records in
658+1 records out
2760355840 bytes (2.8 GB, 2.6 GiB) copied, 856.116 s, 3.2 MB/s

以下是有关闪存分区的一些信息：

> lsblk -f /dev/sda
NAME   FSTYPE  FSVER            LABEL       UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda    iso9660 Joliet Extension EOS_202401  2024-01-25-18-25-14-00                              
├─sda1 iso9660 Joliet Extension EOS_202401  2024-01-25-18-25-14-00                              
└─sda2 vfat    FAT16            ARCHISO_EFI 8093-0377                 

我目前正在从事与文件系统历史相关的研究。

显然，主引导记录是在 1983 年随 MS-DOS 2 引入的，这也是第一个支持硬盘的 DOS。

MBR 持续了多年，部分原因是我们在 2000 年代初才开始达到其极限。

考虑到当时的限制，我很好奇为什么 IBM 和 Microsoft 从一开始就增加了对分区的支持。我相信双启动尚未成为现实，磁盘映像也尚未成为现实。FAT16 显然支持最大 4GB 的磁盘。MS-DOS此时显得非常功利，所以这对我来说是一个令人惊讶的功能。

为什么分区是一个如此早期的功能，人们是如何使用它们的？

由于我使用Synology备份文件并在设备之间同步它们，因此有时会NUL在文件末尾出现字符，有时会在文件末尾随机删除 2 或 3 行。

我不知道它是否发生在任何地方或仅发生在 VS Code 中，但我认为它只发生在 VS Code 中，因为我没有注意到任何其他应用程序中的这种行为。
我可以做什么来防止这种情况发生？

我使用 Windows 和 WSL2，有时使用 Ubuntu（双启动）。

如果我从 NTFS 分区压缩文件夹，是否可以在无法读取 NTFS 文件系统的设备或操作系统上提取该文件夹？

更一般地说，zip 文件是否以某种方式保留解压文件夹的文件系统？

我正在做一个通过卫星连接互联网的项目，每天只有 130kB（如果我使用更多，那就非常昂贵）。

我希望每天发送尽可能多的“有用”数据，同时保持在 130kB 以下。

我在这里读到（文件名如何存储？）和这里（元数据不占用任何大小吗？）元数据存储在文件系统的专用部分中，但我不清楚它会“花费”多少字节发送它。

例如，如果我使用 FTP，它是否取决于源文件系统？在服务器文件系统上？还是跟FTP协议有关？

说到传输协议，最划算的是什么？我用谷歌搜索了一下，似乎每个协议都消耗位和字节来进行握手、数据完整性检查等，但我没有清楚地找到哪一个是最经济的，以及协议本身的管理需要多少字节。

我还阅读了有关块大小的内容。这个问题与数据传输有关还是仅与数据存储有关（在后一种情况下这不是问题）？

[编辑2023-11-08 11:00]

我已经在从事数据选择、数据压缩、错误处理等工作。我对这些主题比较熟悉，我在这个问题中没有提到它们，因为我暂时不需要帮助，如果是这样的话未来我会问一个单独的问题。

我每天有 130kB，假设协议本身使用了 30kB。我的问题不是如何格式化我的数据，以便我可以在 100kB 内发送尽可能多的值，我的问题是：它真的是 30kB 吗？更多的？较少的？当然这要看情况。但这取决于什么？在我原来的问题上，我列出了一些我添加的想法，我需要你的经验来知道我是否错过了一些东西和/或帮助我将我的研究范围缩小到光解决方案。

上下文元素：

它适用于部署在南极洲的自主仪器。那里不可能有与 Lora 相关的解决方案。

发送的数据是仪器的状态和测量数据。数据存储在本地，每年“物理”检索一次。数据用于查看某些仪器的参数是否需要修改，进行一些预分析并准备年度维护。

如果某一天的数据遗漏或者没有完成，问题不大，第二天应该就不会发送了。

我的 HDD 仍然在内核为 4.9 的 Debian Stretch 系统上运行。HDD 也在该内核上进行了 mkfs。当我手动将硬盘安装到其上时，会出现一些短促且几乎听不见的访问噪音。

当我启动内核为 5.15 或 6.2 的 Linux 并安装 HDD 时，它会变得非常吵闹并持续大约 8 秒，似乎是由整个 HDD 的访问引起的，就像某种密集的快速检查一样。

这是什么原因呢？如果可能的话：是否可以禁用或至少限制每个 X 初创公司而不带来任何缺点？

这与拥有可在不同操作系统中读取和写入的格式的便携式驱动器有关。例如，NTFS 当然可以在 Windows 中访问，在 Linux 中则相当容易，而在 macOS 中则不太容易，但也是可能的。这三者以不同的方式处理权限和扩展属性。是否有可能因为权限或扩展属性而导致一个文件、一个目录或其中几个变得无法访问？

主要出于学术原因，我一直在学习如何从 NTFS 卷的 MFT 记录的数据属性块解释集群链运行。

我观看了一个演示示例的视频。这是例子：

旗帜| 簇数 | 第一个集群
41 02 f8 38 c7 01
21 02 c5 07
31 04 83 43 01
21 08 c0 fc
31 10 44 0b 00
31 01 f7 ef f9
21 1f c6 e7
21 10 6b 28
31 01 00 52 e4

现在，视频显示了一些正在解释十六进制输出的磁盘编辑软件。这很有帮助，因为视频的作者完全跳过了至少 3 个基本概念：

1. “第一簇”字段是累积的。如果您使用计算器，很容易弄清楚。
2. “第一个簇”字段是一个有符号整数，以便它可以在磁盘上向后导航。这很难弄清楚，但我明白了。
3. 第三个完全被忽略的概念是当“第一簇”字段的最低有效字节为零时。由于这些字段被解释为小端字节序，并且这是一个灵活长度字段（标志表示有多少字节），那么为什么会有前导零呢？

所以，这就是我的计算方法。

旗帜| 簇数 | 第一个集群
41 02 f8 38 c7 01
2 个集群，从集群 # 29,833,464 开始 另有
21 02 c5 07
2 个集群，从 29,833,464 开始，从 1,989 开始，即集群 # 29,835,453
31 04 83 43 01
又有 4 个集群，从 29,835,453 开始，从 82,819 开始，即集群 # 29,918,272 又有
21 08 c0 fc
8 个集群，从 832 开始，早于29,918,272，这是集群#29,917,440
31 10 44 0b 00
16更多集群从 29,917,440 开始，从 2,884 开始，即集群 # 29,920,324
这是我的数学与他们的数学不同的地方。他们说集群#29,840,452。我这里需要帮助。
31 01 f7 ef f9
21 1f c6 e7
21 10 6b 28
31 01 00 52 e4

当某一字段中有前导零时，数学如何进行？我还有一个单独的示例，其中前导零位于“簇计数”字段中，而不是“第一个簇”字段中；待遇有什么不同吗？”

我确实进行了很多搜索，但没有发现任何关于这个问题的信息。我有一台 Synology DS2018J NAS，有 2 个磁盘，每个磁盘 4GB，两个磁盘上都有 EXT4 文件系统。我想将两者的文件系统更改为 BTRFS，我想到的是：

• 停用一个磁盘
• 使用 BTRFS 格式化
• 重新激活它
• 等待它与另一个磁盘同步内容
• 对另一个磁盘执行同样的操作

我知道这可能是错误的，或者可能有更多步骤（不知道），但我不是这方面的专家，也没有发现任何关于此事的信息，所以这就是我问的原因。

谢谢！

看到这个帖子后

SAN 能否允许多台服务器对同一文件进行并发写访问？

我想问网络/数据库服务器如何同时访问共享存储，因为这是不可能的？

谢谢