主页 / computer / 问题 / 1870427
Accepted
Chris
Asked: 2025-01-14 12:31:31 +0800 CST

为什么循环中的注释与循环外的行为不同？

  • 772

对于我来说，这在 Tcl 中似乎是非常奇怪的行为，或者这是正常的，只是我不明白注释是如何工作的？

该代码在 Tcl 中运行良好：

#foreach corner {1 2} {
    #if { $a } {
#}

好的，实际上什么都没有运行，但我没有收到任何错误。但如果我注释掉循环命令，则循环内的注释行会导致错误：

foreach corner {1 2} {
    #if { $a } {
}

Tcl 解释器（tclsh）说：

missing close-brace: possible unbalanced brace in comment
    while executing
"foreach corner {1 2} {"
    (file "test.tcl" line 1)

只是为了完整性，我应该提到，当我删除该注释行时，错误就消失了。

这是正常的吗？在开发代码时有没有更好的方法来“注释掉”行？如何让解释器完全忽略注释中的内容？

comments

1 个回答

  1. Best Answer

    在 Tcl 中，{ ... }不是一个代码块——它是一个字符串文字，与 是同一类型的东西，"..."只是具有不同的“特殊字符”规则（没有变量扩展等）。

    例如，这两个是等效的：

    • foreach corner {1 2 3} {puts $corner}

    • foreach corner "1 2 3" "puts \$corner"

    • set foo {puts $corner}
foreach corner {1 2 3} $foo

    与传统的"-strings 不同，在 -strings 中你必须转义每个嵌入的引号（例如"abc\"def"），而 -string 中的规则之一{}是它可以包含未加引号的括号，只要它们是匹配的；也就是说，}如果解析器在它之前看到一些 ，那么 a 不一定终止字符串{。因此你可以拥有：

    • tclsh% set foo {one two {three four {five} six} seven}
tclsh% lindex $foo 2
three four {five} six

    • 相比：

      tclsh% set foo "one two \"three four \\\"five\\\" six\" seven"
tclsh% lindex $foo 2
three four "five" six

    但是，解析器中没有关于#字符串文字内的注释的规则：这只是字符串中的另一个常规字符。

    • set foo {one {two} #three four}

    • set foo {
    one {two}
    #three four
}

    稍后，当字符串作为 for 循环体执行时（此时其内容被再次解析），它才会成为一条注释，但是现在#对于最外层的解析器来说，它毫无意义，并且该行中的每个{“和”}仍然被计算在内。

    因此，如果 {} 字符串中存在不平衡{，则可能需要将其\{暂时更改为。（反斜杠实际上成为字符串值的一部分，但在这种情况下不会造成影响。）

    • 1

相关问题