主页 / computer / 问题 / 1860256
Accepted
golimar
Asked: 2024-10-30 16:35:17 +0800 CST

为什么 QDiskInfo 在相对较新的磁盘上报告“警告”状态？

  • 772

我在 Linux 上遇到了一次崩溃（由于bad block bitmap checksum），之后我做了一些测试：

  • 在实时 Linux 系统上，我做了一个只读坏块测试，它可以毫无问题地读取整个磁盘，尽管有时速度会比较慢（从正常的 ~120MB/s 到有时 ~40MB/s 左右）
  • 安装了 QDiskInfo 并得到图中结果：7900 小时不到一年的连续使用时间，并且只显示 36 个重新分配的扇区数，但仍然显示“警告”

我应该更换磁盘吗？

在此处输入图片描述

hard-drive

1 个回答

  1. Best Answer

    这张照片很难看懂，但足以说明问题。下次，请正确截屏，而不是拍摄屏幕，例如，按键盘上的“PrintScreen”按钮（Fn+PrtSc笔记本电脑上可以按类似按钮），或运行适当的截屏软件，如 Spectacle。SMART 数据也可以提取为文本。只需运行sudo smartctl -A /dev/sda并复制粘贴终端输出即可；甚至不需要截屏。那将是最好的。

    此磁盘并非“相对较新”。制造缺陷通常会在三个月内显现（有时表现为“婴儿死亡”），因此将其视为“新”是合理的。我不会将运行了一年的磁盘视为“新”。

    尽管如此，尽管没有任何迹象表明该磁盘有多旧，但它显示出即将死亡的明显症状。它已经重新分配了 136 个扇区（十六进制88，如果我正确读取了这张坏照片上的原始值）。您看到的值 36 位于阈值列中，这意味着，磁盘本身被编程为一旦达到阈值就会认为它即将死亡，但正如您所见，现在远远超过了阈值。此外，您的badblocks测试表明它有不稳定区域。所以，不管喜欢与否，这个磁盘都不可靠。

    尽快备份所有有价值的数据；在备份之前不要使用磁盘，否则可能会丢失数据。也就是说，现在就关闭计算机，然后去零件店！

    更换故障硬件后，您可以继续调查软件崩溃。不要尝试按相反的顺序进行，需要先解决硬件问题！

    • 1

相关问题